我在笔记本电脑（2013 款 MacBook Pro，无 GPU）上运行 Folding@Home。我试图说服一位朋友加入我，但他声称运行该程序会缩短电脑的使用寿命 - 使其更容易更快出现故障。
我知道热量会引起问题，尤其是过热。我将 Folding@Home 限制为 1 个核心（4 个核心中，2 个物理核心 2 个虚拟核心）。这样做，我的笔记本电脑运行时会很热，但温度足够低，内部风扇根本不会转动，因此我不必太担心热量。
除了额外产生的热量那么，实际上持续运行该程序（或者运行任何程序）是否会影响笔记本电脑的寿命？
谢谢！
答案1
从我读过的各种文章和硬件（故障）评论来看，我认为以 100% 运行 CPU（或一半或四分之一 CPU）可能会比让其闲置更快地磨损计算机。
随着 CPU 使用率的提高，功耗也会增加，发热量也会增加。电源会花费你很多钱，而且你不能忽视产生的热量，热量会毁了一切。热量可能会磨损 CPU 本身、电源/电池/适配器、硬盘或系统板，或者如果有人有一台非常幸运的笔记本电脑，他们可能会把膝盖烧起来。即使你有十几个风扇让电脑保持相对凉爽，CPU 核心本身仍然比空闲时更热，风扇也会磨损。
如果热量本身最终不会杀死某些东西，我在某处读到过，仅仅是让更多的电流流过物体也会使它们更快磨损。
我认为以 100% 运行不一定会导致故障，但大多数计算机只能保证使用 90 天或 1 年或保修期限（可能也在“正常条件”下测试，不太可能全年 100% CPU 使用率），所以如果制造商仅对此抱有信心，我倾向于放轻松。除非你或你的朋友每年左右都会购买一台新电脑，如果你这样做，那么我相信疾病研究人员除了 100% CPU 使用率之外，还会非常感激现金捐赠。