☰

四 CPU 与双 CPU AMD 性能差异

tag-icon • tag-icon performance cpu parallel-processing
四 CPU 与双 CPU AMD 性能差异

重要提示：在本文中 - CPU 是 CPU（处理器，物理对象），CORE 是 CORE（不可见，在 CPU 内部）...

四 CPU 系统价格昂贵，而且关于它们的信息并不多。（我当然不会梦想 4 个至强，只谈论 AMD）

我终于测试了一个，经过7天的探索，我的性能结果如下：

1 CPU ****************(16ch)              <-good
2 CPU ************************(24ch)      <-ok
3 CPU ************************(24ch)      <-bad
4 CPU *************************(25ch)     <-bad (expected ~50)

（一颗星 == 一个 HD-h264 通道解码，我对测试的可靠性毫不怀疑……benchmark.com 的 passmark sw 显示了类似的结果）

所以我的结论是 QUAD-CPU 比 DUAL-CPU 好 5% 左右 !!!...而且价格是双倍。

（测试执行于：4 x opteron6376、64cores-total、supermicro-mb、win2008r2 和 1/2/3 cpu，通过在 msconfig->boot->adv.options->processorNumbers 中旋转核心来执行）

那么，有没有人可以根据自己的经验和知识来证实我：

1)- THAT my result is ~OK, and that 5 or even 10% 
           is what QUAD-CPU only gives against DUAL-CPU.

2)- OR to say surely that my result (5%) is wrong, 
           and that i should continue exploring motherboard-configurations 
           and other possible reasons for performance-burst-failure,
           ... to reach/expect WHAT improvement value ???

???

（1）... 暗示 QUAD-CPU 只是个神话，没有人应该购买它。这是关于“工业超高速机器”的谎言，实际上它被一台英特尔 i7 打败了。

答案1

更多 CPU 核心意味着处理器可以同时执行更多任务。它们无法帮助完成单身的更快地完成任务 — — 尽管有些程序可以将大任务划分为独立的子任务（称为线程），这些子任务可以在多个核心上同时完成。

因此，如果您有四个核心，但您的计算机只能同时处理两个核心的工作，那么其他两个核心将无法为您带来任何好处。另一方面，如果可以将工作量划分为至少四个能够同时运行的部分，那么这些额外的核心将带来巨大的好处。

你说得对，对于播放单个视频来说，四个核心有点过头了。但是如果你在播放视频的同时做一些其他CPU 密集型任务，它们将能够在不同的核心上独立运行，而不必在同一个核心上共享时间并相互减慢速度。

答案2

出于信息目的，四核处理器可以有 4 个“逻辑”核心，从而为处理器提供更多的“思考能力”，而双核处理器只能有 2 个“逻辑”核心

因此，很有可能，如果拥有更多的“物理”核心，处理速度可能会降低，但由于同时运行的核心数量较多，计算速度会更快

答案3

来自 CPU 基准测试列表：

  • 单 CPU amd opteron 6272: cpu-mark:5104
  • 双 CPU amd opteron 6272： CPU 标记：9961
  • 四核 CPU amd opteron 6272： CPU 标记：11028

但是可能有 3ds​​-max 或 Maya 用户购买四 CPU，也许他们对此有其他个人看法......

相关内容