我们在 Serverfault 的 Comms Room 中讨论过这个问题，并认为这可能是 SuperUser 上的一个好问题……尤其是如果有明确的答案的话。希望这是一个主观评价良好问题。
为什么笔记本电脑的屏幕尺寸都是分数形式，而不是 11/12/13/14/15 英寸？我看到广告中最常见的尺寸是 11.6 英寸、12.5 英寸、13.3 英寸、14 英寸、15.6 英寸。这背后的原因是什么？键盘尺寸？人体工程学？分辨率要求？大多数都是液晶屏幕，就像电视一样，但电视的广告却说是整数（19 英寸、26 英寸、46 英寸等）。
由于屏幕边框尺寸各有不同，因此查看笔记本电脑上实际的长x宽x深尺寸并没有帮助。
例如：
例如 11.6 英寸笔记本电脑尺寸 = 11.55 英寸 x 8.50 英寸 x 1.27 英寸 - 这是由于边框相当大。
而我的 x1 carbon touch，14 英寸对角线屏幕，但尺寸 = WQHD Touch：13.03 英寸 x 8.94 英寸 x 0.55 英寸（正面）-0.79 英寸（背面）——再次是边框……如果它可以是边到边，那将会有所不同，“正常数学”会坚持实际的“显示器尺寸”约为 15.5 英寸，如果包括边框的话。
所以：
在确定笔记本电脑的屏幕尺寸时，是否存在实际的方程式/比率/数学因素，使得某些尺寸比其他尺寸更常见？请注意，我说的是屏幕尺寸（如常见的 11.6 英寸、13.3 英寸、15.6 英寸等），而不是显示器盖本身的实际尺寸。
为了澄清问题：
我问的是为什么这些特定的分数尺寸如此常见？看看惠普、联想和戴尔。它们都倾向于采用这些屏幕尺寸。是因为这是消费者习惯看到/使用的吗？它是由决定屏幕尺寸的分辨率要求决定的（这意味着 11.6 英寸的分辨率合适，但 11.7 英寸的分辨率不合适）？还是有其他原因？如果你想要深入研究一下：某种东西以某种方式决定了 11.6 英寸是一个很好的常见屏幕尺寸……我很好奇那是什么。
答案1
显示器尺寸主要取决于一台显示器上能容纳多少个显示器母玻璃制造工厂中的板材。
制造工厂从一块玻璃开始，用于制造显示器。母玻璃尺寸在行业中基本是标准化的，并且正在不断增加：
Generation Size (mm) Diagonal (inches)
1st 300 × 400 19
2nd 400 × 500 25
3rd 550 × 650 33
4th 680 × 880 or 730 × 920 43 or 46
5th 1000 × 1200 or 1100 × 1300 61 or 67
6th 1500 × 1800 92
7th 1900 × 2200 114
8th 2200 × 2400 128
9th 2400 × 2800 145
10th 2850 × 3050 164
10.5 2940 × 3370 176
11th 3200 × 3600 189
母玻璃越大，越难加工，因为容易破损。但是，产量是按生产线末端的工作显示器数量计算的，某些生产线工艺处理小块玻璃和大块玻璃所需的时间相同。因此，为了提高产量，需要增加母板并在其上放置更多显示器。
为单一尺寸的显示器创建生产线是没有意义的。创建一条处理相同尺寸母玻璃板的生产线更有意义，并且只需根据订单要求更改从母玻璃板生产的显示器数量即可。
由于生产线玻璃的尺寸不会改变，一旦您知道了所需显示器的尺寸，就可以确定一块母板上可以安装多少块玻璃。如果有额外的空间，可以增加尺寸，直到您尽可能多地利用母板上的空间，而不会超出您的尺寸要求。
因此，第 10 代玻璃可以制造一台 150 英寸电视（仅在贸易展上使用，以展示特定工厂可以处理的母玻璃尺寸），或者制造九台 50 英寸电视。第二代玻璃可以制造一台漂亮的 24 英寸桌面显示器，或四台 11.6 英寸显示器。
对此的更深入讨论可以在Norm 的平板. 友达光电有一个不错的显示切割模式的交互式图表适用于 8.5 代以下尺寸的玻璃。虽然我包括了 11 代尺寸，但目前没有这种尺寸的工厂在运营。康宁宣布全球首个10.5代玻璃基板工厂2015年12月，还需要一段时间才能建成。
敬请关注下一届贸易展会，届时其他制造商将展示 150 英寸电视，以炫耀其新的第 10 代工厂，并且随着第一块玻璃从这家新工厂的生产线上下线，最终还将展示 170 英寸电视。
答案2
当今常用的特定尺寸取决于以下多种因素：
- 16:9 宽高比已完全占领市场，因为电影和电视都是以这种宽高比制作的，因此显示 16:9 媒体（宽高比相等且无黑条）的方形像素的唯一方法是使用 16:9 屏幕。这使得 4:3 和其他宽高比几乎过时了。
- 众所周知，几乎所有笔记本电脑制造商都不会自行开发他们使用的每个组件。由于这种情况，他们必须遵守其他公司提供的商用组件的规格。而其他公司则倾向于提供仅针对少数几种尺寸设计的组件，因为他们希望能够将产品卖给多家供应商。
- “事实上的效应”是造成大多数（尽管不一定）全部) 供应商采用所选的通用尺寸。通常很难追踪这些尺寸配置文件的“根源”或“起源”，但有时您会发现它们在标准文档或行业联盟文档中指定。
考虑所有受显示尺寸影响的组件（因为其他组件必须相对于显示尺寸进行调整）：
- 主板
- GPU（或者更具体地说，是否有可能使用专用 GPU）
- 笔记本电脑机箱的重量和厚度（如果盖子轻而薄，而底座笨重，笔记本电脑会非常不稳定，铰链容易折断，而且如果掉落或受到撞击，会非常脆弱）
- 键盘和触摸板的尺寸和长宽比
- 电池体积庞大且很重，必须设计为在显示屏开启的情况下支持至少合理数量的运行，而显示屏的功耗占系统总功耗的很大一部分
- 屏幕边框的尺寸，如果屏幕较大，边框必须更大、更坚固，以便为玻璃板提供更好的支撑
有所以很多事情都取决于屏幕的尺寸，因此所有部件的精确尺寸非常重要。因此，除非您自己制造所有部件，而很少有人这样做（甚至 Apple 也不这样做；他们的许多部件都是商业采购的），否则您几乎会被卷入事实上外形因素。
至于你问的为什么选择 13.3 英寸而不是 13.2 英寸？没有理由。在 3D 空间中，假设你能够以极高的精度精确控制制造过程，那么你可以制造出几乎任何尺寸的笔记本电脑；只要你保持组件的尺寸和强度的适当平衡和比例，它就能正常工作。如果你制造的屏幕比以前小一点，那么电池、机箱、键盘、触摸板等就必须比以前小一点。
标准尺寸可能是可用性研究和实验的结果，而不是完全由某人随意挑选的数字，但这并不意味着笔记本电脑的效率会降低，或者只是不行如果显示器的对角线长度为 13.2 英寸而不是 13.3 英寸。
一种思考当今预设的决策过程的方法是，如果你正在设计一堆不同外形尺寸的笔记本电脑，并试图让每台笔记本电脑“平衡良好”（不会翻倒、稳固地放在桌子上、底座和显示面板之间的重量比良好等），然后让人们尝试各种笔记本电脑尺寸，你可能会听到测试人员的各种抱怨：
- 我的手放在掌托上不太合适。它太短了。
- 我必须伸手很远才能按下这些键。
- 这些键太小了，我无法可靠地按下它们。
- 巨大的屏幕边框看起来浪费空间；我希望显示屏更靠近面板边缘。
- 该系统感觉比这种尺寸的系统重得多。
- 我打字时屏幕会晃动；它太轻或铰链太松。
其中一些投诉可以归结为“如果我们改变笔记本电脑的尺寸，我们就能解决这个问题”。例如，如果你的笔记本电脑尺寸为 13.2 英寸（因此边框和底盘较小，因为在较小的显示屏下你不需要它们那么大），人们可能会觉得掌托太短。或者如果你把键盘弄窄，掌托加长，人们可能会说他们必须用手指伸得太远才能敲击键盘。
人体工程学研究不像黑板上的方程式，而是用样品和各种体型和身材的人进行实证测试。反过来，人体工程学研究可以告知组件和笔记本电脑制造商最理想的尺寸。一旦确定了这些尺寸，他们就会投入批量生产，以利用规模经济。
当你处理受重力、动量等影响的物理对象时，重要的部分是比率和密度各个部分相对于彼此的比例；从纯系统架构的角度来看，绝对尺寸不太重要（尽管绝对尺寸很大程度上受到人体工程学研究的影响）。
例如，如果笔记本电脑经常受到很大的空气阻力，比如飞机，那么绝对尺寸就很重要。但事实并非如此（至少我希望如此；否则你的笔记本电脑就会受到很大的伤害！）因此，基于这一事实，我得出结论，笔记本电脑制造商的标准尺寸是行业惯性、规模经济、人体工程学研究成果、商品零部件标准化，比任何其他可能起作用的因素都更为重要。
答案3
好问题。答案是，通常宣传的屏幕尺寸是测量的屏幕对角线。这是长度与宽度的比率，通常取决于所需的分辨率。考虑以下对角线的计算：
这表明，您可以拥有尺寸合乎逻辑的屏幕，但广告宣传的尺寸却很奇怪。现在，这提供了营销优势，因为您读到的屏幕尺寸是 15.25 英寸，但没有一边大于 13 英寸。此外，此屏幕尺寸的比例为 8:5，阅读显示分辨率后，我们可以获得以下分辨率（如果像素数支持）：
- 1440x900
- 1680x1050
16:9 是另一种常见的比例，原因显而易见。按照这种思路，您可以得到 1366x768 等常见的比例。
我一直不知道为什么他们会用对角线来标明屏幕尺寸，电视也是一样的。