我正在考虑购买带 AC wifi 的路由器，我发现一些缺少千兆以太网。我觉得这很奇怪，据我所知，10/100 在近距离比 AC 慢。我说得对吗？
如果我想将一些文件从有线计算机发送到手机，有线部分将是限制，而不是无线部分。我这里遗漏了什么吗？
如果它的目标用户是只使用无线设备的人，那为什么它有 4 个 LAN 端口？
大多数使用有线网络的人这样做是因为他们需要它提供的速度，即使通过 AC wifi 也是如此。我们为什么要满足于 100/100？
答案1
有很多因素在起作用...
据我所知，近距离 10/100 比 AC 慢。我说得对吗？
在其他条件相同的情况下，确实如此。但无线，即使是 802.11ac，也存在重传、信号强度等问题。
如果我想从有线电脑向手机发送一些文件，有线部分将是限制，而不是无线
限制因素很可能是您的手机和计算机的 HDD 传输速率，假设您的网络连接至少为 100Mbps。
如果它针对的是仅使用无线设备的人们，为什么它有 4 个 LAN 端口？
其他设备，例如有线打印机、VoIP 电话、可能的有线计算机、级联交换机等。
那么为什么不使用 10/100/1000 有线端口呢？选择与成本。大多数人永远不会需要在家中使用千兆 LAN...因此选择稍微便宜一点的选项是有意义的。
即使是 802.11ac 的购买者也常常会被误导。他们专注于“哇，速度真快”，却忘记他们购买的是 10/1 互联网连接，或者他们从不在无线设备之间共享数据，而只是进行“集线器/辐射”式互联网连接。在这些情况下，只要信号强度足够好，即使是 802.11g 路由器也足够了。
答案2
是的，802.11ac 比 100Mbit/s 快，但它也需要 802.11ac 无线兼容设备。无线 a、b 和 g 比 100Mbit/s 慢，无线 n 是有能力的速度大于100Mbit/s。
我猜想选择这些端口是为了降低成本，因为 802.11ac 相对较新，价格也相对较高。标准用户可能不会看到太大的差别。