我正准备购买/组装一台台式电脑，专门用于编辑高分辨率 RAW 照片（每张 20-30 MB）。我的预算有限，所以我想优先考虑哪些特定属性是绝对需要关注的，哪些属性是可以“省钱”的。
我对高端显卡的话题感到很矛盾。它们的 2D 性能是否比中档显卡更好？花更多的钱买显卡，牺牲一些内存（比如 RAM）或更低的 CPU 速度，是否值得？
答案1
硬件测试网站上有 2D 测试。根据他们提供的数据以及我自己的经验，2D 速度甚至已经快到极点（早在一段时间前）。在争夺全能 3D 的竞争中，许多 2D 程序都使用 3D 来提高速度。我有一张旧的 matrox 卡，几乎不能玩任何游戏，一些 2D 测试（很多）显示它比我当时换的 primo 3D 卡快 2-3 倍。
如果我没记错的话，市面上仍然有专门用于 2D 的卡，但它们不是消费者类型。
这一切并没有太大的变化，在购买这款最新的显卡之前，我花了几个小时试图找出购买 AMD 而不是 NVIDIA 或任何特定显卡背后的 2D 原因。在 2D 速度方面，任何消费级显卡都没有什么特别突出的地方（通过 2D 速度测试）。
新方法的实施总是需要一些时间，从芯片制造商加入伟大的新功能和协同处理，如英特尔的 SSE 1-4 和 3D 现在，mmx，avx。GPU 交叉使用，操作系统实现功能和分散兼容性，程序员实现功能，完成的程序交给用户并失败 :-) 直到所有新错误都得到解决。
在下面的链接中，我不会尝试解释，因为我只是一个用户，但它遵循趋势，你可以看到操作系统方面发生了什么。
层http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ee417756(v=vs.85).aspx
经？http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/gg615082(v=vs.85).aspx#introduction
软件，我有时也会处理大量图片，做一些小事情，除了照片程序之外，还有更多简单的软件，它们可以让我以 100 倍的速度完成简单的处理，没有标语和花哨的短语，也没有广泛的功能。即使在实施了大部分这些功能之后，为特定工作选择软件可能非常重要。
许多照片程序的“滤镜”（效果）和第三方滤镜都可以设置为在 GPU 中执行工作，这可以使它们的速度提高很多倍。如果您要使用这些特定的滤镜，GPU 速度可能变得非常重要。通常，速度非常慢的滤镜更有可能被推入 GPU 渲染。大多数此类滤镜通常是“艺术”创作和创意处理，而不是肖像摄影师、喷枪师或照片清理类型的工作。
结论：未压缩文件中有大量数据，请先集中精力处理这些数据，增加内存以避免分页和暂存，加快存储数据的速度。检查您使用的程序将如何利用任何新功能和特性。购买一张性能良好的显卡，不要差，也不要 1500 美元的显卡，除非它不仅特定于您所做的工作，还特定于您使用的软件。准备好备份。从那里继续前进，祝您好运。