使用 7Z 和普通 ZIP 压缩后，398MB 的目录仅压缩到 393MB。这是正常的吗？如果是，为什么人们继续在 Windows 上使用 ZIP？
答案1
如果您压缩已经压缩的内容（AVI，JPEG，MP3），那么除了将所有内容打包到一个文件中之外，您不会获得太多好处。
答案2
压缩是通过查找要压缩的项目内的重复模式来工作的。此外，由于您不想在压缩文件时丢失任何数据，因此压缩必须是无损(*)。
现在，记住这一点，想想文件（项目）在计算机上的存储方式。在最低级别，它们都只是一堆 0 和 1。
因此，问题可以转化为：“我怎样才能以比原始表示更紧凑的方式表示一堆 1 和 0？“
那么让我们从头开始，如何压缩普通的单个位（单个 1 还是单个 0）的表示？
答案很简单：你不能！...以最紧凑的方式表示单个位。
好吧，让我们举一个更大的例子，如何压缩二进制字符串，0111 0111 0100 0111因为我们已经知道查看单个位对我们没有任何帮助，所以
我们知道我们必须从更大的范围来查看。例如，让我们一次取 4 位。我们现在看到二进制字符串“0111”在示例中会出现 3 次，那么我们为什么不使用单个位 0 来表示呢？但是 0100 仍然未知，因此让我们用“1”来表示。
我们知道已将原始数据压缩为：“0010”
这真的很好！然而，这只是《哈夫曼编码算法》，而在现实世界中它会比这稍微复杂一些（而且您还需要存储一个包含编码信息的表，但这对于回答这个问题来说有点太过分了）。
现在真的回答你的问题：为什么不能让所有数据都压缩得那么好？好吧，让我们再举一个例子：“0001 0110 1000 1111”，如果我们使用与上述相同的技术，我们将无法压缩数据（没有发现重复），因此不会从压缩中受益......
(*) 当然也有例外。最著名的例子是 MP3 文件的压缩。在将原始文件转换为 MP3 格式时，一些关于声音的信息会丢失，这因此压缩是有损的另一个例子是 .JPG 格式的图像
答案3
压缩过程采用可重复的模式，并将它们标记为更短的模式。输出大部分是不可重复的，因此无法压缩太多，甚至根本无法压缩。
答案4
这是正常的吗？
不。不适用于“普通”文件。你压缩的是哪种文件？如果它们已经压缩过，例如 JPG、GIF、PNG、视频甚至其他 zip 文件，那么无论使用哪种算法，压缩效果都不会太好。如果你尝试压缩文本、XML、未压缩的 BMP、源代码等文件，zip 可以提供良好的压缩效果，但可能不是绝对最佳的。
为什么人们继续在 Windows 上使用 ZIP？
一个原因是系统内置了出色的 zip 处理功能 - 您可以右键单击任意位置并创建一个新的 zip 文件，然后将内容放入其中。您只需双击 zip 文件，它就会像文件夹一样打开。您可以从中复制内容，有时甚至可以就地使用它。您无需安装 WinZip 或 7z 或任何其他程序。我通常建议人们不要这样做。