当我购买上一台平板电脑时，我发现没有平板电脑（以及大多数小型笔记本电脑/可转换电脑）有 RJ45 端口。这让我很不满意，因为我喜欢在很多地方使用 RJ45。我认为原因可能是 RJ45 对平板电脑来说太大了 - 与微型 USB/HDMI 等相比，它简直是太大了。但这引出了我的问题：为什么不尝试构建一个可以在受限空间中使用的较小的微型 RJ45 端口？
答案1
这其实有几个因素。首先，以太网总是一个额外的附加芯片，而不是 SOC 的一部分。如果没有令人信服的理由，制造商可能更愿意在不需要时省下几美元。理论上你可以使用备用端口设计，我似乎记得 Zenbook 型号带有铰链式全尺寸以太网端口，HDMI 理论上可以实现以太网，并且有一个Zenbook 型号似乎将其显示端口用作以太网适配器（出于某种原因，华硕对此类事情进行了大量实验）
实际上，在大多数情况下，当你使用小型超便携设备时，你可能会使用 wifi 而不是以太网。如果你绝对必须有了它，总是有使用 USB 以太网适配器的旧备用方法。
这其实是经济因素，而不是其他因素。对于非高级用户来说，对于太小或太薄而无法使用全尺寸端口的设备来说，以太网的需求并不大，而且非标准端口不太可能流行起来
答案2
我认为平板电脑与台式机、笔记本电脑和服务器等其他类型的计算机之间存在差异。
平板电脑的主要目的是获得移动性。因此，Wifi 或 3G 是平板电脑设备最合适的连接方式。平板电脑制造商可能不愿意为您的问题提供解决方案，因为这不是普通平板电脑用户的需求。
答案3
Journeyman 和 U-map 的上述回答是正确的，总体需求不足、连接器尺寸以及以太网 PHY 芯片的成本（在较小程度上）是大多数平板电脑和薄型笔记本电脑不配备这些芯片的主要原因。但是，尤其是对于平板电脑和其他带有小电池的设备来说，电源也是一个问题。从我对开发套件的实验中，我发现关闭千兆以太网 PHY 可以节省大约一瓦。虽然这对大多数笔记本电脑来说不是什么大问题，但对平板电脑（尤其是手机）来说，这是一个更大的问题。此外，对于真正想在移动设备上使用有线以太网的相对较小的用户群体来说，USB 连接的以太网 NIC 价格低廉且随时可用，这一事实使得制造商更不担心将其关闭。
答案4
更小的以太网端口确实存在。杰克是一种用于 PCMCIA 调制解调器和网卡的连接器，不使用时可折叠并缩回卡内。电缆没有使用完全包围 RJ45 连接器的外壳，而是以一定角度连接，插孔的材料刚好足以进行电气连接并将电缆固定到位。它看起来很奇怪，一开始用起来很别扭，但它确实有用，而且不占用太多空间。
II 型 PC 卡只有 5 毫米厚，所以 XJack 不会比这更厚。即使对于今天的薄型设备来说，这也已经足够薄了。我认为平板电脑/手机缺少以太网端口的原因与连接器无关。正如其他人提到的那样，设备制造商想要避免的是内部电路。添加以太网所带来的额外成本（可能更重要的是功耗）不值得。在平板电脑上使用有线以太网也违背了它们作为“移动设备”的营销理念，因为你最终会被束缚在墙上。