☰

这是一个可行的网络配置吗？

tag-icon • tag-icon networking wireless-networking
这是一个可行的网络配置吗？

我住在一栋非常奇怪且古老的房子里，无线信号无法到达我想要的地方。所以我设想了这个拓扑，并想让比我更了解这些事情的人来运行它。

这里是

AT&T Uverse GW (SSID: 2WIRExxx)
                  |
                  |
 +-----------+----+-----------+----------------+---------------+
 |           |                |                |               |
 (4)         computer         Computer         Security       PowerLine
 WiFi        (wired conn)     (wired conn)     Camera         Adapter
 Computers                                     Server          |
 SSID:2WIRExxx                                 (wired)         |
                                                               |
                                                       many, many walls
                                                         and corners   
                                                               |
                                                               |
                                                              PowerLine
                                                              Adapter
                                                               |
 +-----------+--------------+          +-----------------------+
 |           |              |          |
 Roku2       Computer       +----------Cisco
 Wired       Wired                     E-1200 (SSID:MyHome)
                                       |      (GuestSSID:MyHomeG)   
                                       |
                     +-----------------+----------------------+                
                     |            |              |            |
                     Tablet(s)    Cell           Roku2        Guests'       
                     SSID:MyHome  Phone(s)       WiFi         Wireless
                                  SSID:MyHome    SSID:MyHome  SSID:MyHomeG

请记住，AT&T 技术人员将 G/W 放在车库改装室的一个角落，没有太多空间可以移动它的位置，我可以从 4 台计算机无线连接到它，这些计算机都设置在我指定的办公区域，靠近同一房间的网关。我从以前的地方得到的 Cisco/Linksys 设备将放置在客厅里，那里几乎没有无线信号（甚至无线信号扩展器也无法工作），而无线操作的需求却是最大的。

这种拓扑结构能起作用吗？

答案1

理论上应该可以，但正如 Ramhound 提到的，您需要测试电力线适配器并确保它们可以正常工作。根据您家的电气接线和配置方式，您可能会遇到问题。如果您有多个断路器面板，则是一个很大的危险信号。而且由于您提到这是一栋较旧的房屋，您可能无法获得最大吞吐量，具体取决于接线情况。

理想情况下，思科设备可以设置为仅接入点模式。这样，您的 U-verse 路由器仍将分发 IP 地址，无线客户端将不会受到双重 NAT 的影响。

但最终找到答案的唯一方法就是尝试！祝你好运。

答案2

您的访客网络计划无法按照访客 SSID 通常的工作方式工作。通常，具有访客 SSID 功能的 AP（无线路由器）需要成为头您的网络，这样从其 WAN 端口出来的网络就是公共互联网，而不是您的 LAN 的另一个部分。它们的工作原理是确保访客 SSID 流量可以从 WAN 端口出来，但不能到达其自己的 LAN 端口或主 SSID。但是，如果您有另一个从其 WAN 端口出来的家庭 LAN 部分，那么这些设备将像互联网上的其他任何东西一样可供访客访问。

在您提议的拓扑中，您​​的 Cisco/Linksys E1200 和 AT&T U-verse 2Wire 盒之间的所有内容都可以供您的客人访问。

所有支持访客网络的 Apple AirPort 基站（即所有同步双频设备，即自 2009 年左右以来的所有 Extremes 和 Time Capsules，以及 2012 年的 AirPort Express）现在都可以在 2012 年或 2013 年的固件更新后支持“访客网络扩展”，其中远程设备（代替您的 E1200）可以发布访客网络，并通过 VLAN 将其隧道传输到主机（代替您的 AT&T U-verse 2Wire 盒），以确保访客网络流量可以传输到互联网，而无需访问中间的 LAN 设备。要使用该功能，您需要将 2Wire 盒配置为仅充当透明调制解调器（NAT 关闭、DHCP 服务关闭、无线关闭），并将 AirPort Extreme 的 WAN 端口插入 2Wire 盒的 LAN 端口上的唯一端口。还要用另一个 AirPort Extreme 替换您的 E1200。

相关内容