我有一个由 4 个 1TB 驱动器构建的 RAID5 阵列。我最初将条带大小设置为 1M，因为我将存储大文件（远大于 1MB）。NTFS 簇大小为 64KB（最大可能）。但是，看到统计数据后，我重新考虑了我的选择。
该软件比较笨，只有一个 QD=1 的线程，因此对于读取（此阵列将主要用于读取），我将获得一个 SSD 并将其用作缓存。我不会使用它进行写入，只留下控制器（Adaptec 5805Z）的内部缓存。
尽管如此，我还是希望从这个阵列获得最佳性能。
因此，统计数据（我可以使用 Adaptec Storage Manager 查看）表明，对于读取，64KB、128KB 和 256KB 最常见，其中 128KB 占据第一位（该软件以 128K 块为单位读取）。512K 或 1M 读取次数为零。对于写入，256K 最常见，128K 位居第二。
问题：考虑到统计数据，将条带大小更改为 256K 或 128K（或更低）是否会加快阵列速度？这会减慢阵列的重建速度吗？
答案1
从您自己的数据来看，选择最常用的块大小应该已经相当明显了。从您提供的数据来看，我会选择 128K（假设读取次数多于写入次数）。
这将显著减少浪费在读写上的时间。但这对实际性能的影响又是另一回事，并且很大程度上取决于负载类型。如果队列非常平坦，差异可能不会很大。
供参考：超级用户这里有一个对不同 RAID 相关问题的回答（和评论），它提供了有关如何选择条带大小的一些很好的基本理解：https://superuser.com/a/647385/321113
同样在 serverfault 上：https://serverfault.com/a/517251
这两个都明确指出，如果您知道您的应用程序主要使用哪种尺寸（根据给定的统计数据似乎就是这种情况），那么您应该选择这些。