我明天要买一个 SSD。我想把 Windows 移到 SSD 上，我想知道，我应该把操作系统放在 SSD 上，把所有程序和个人资料放在 HDD 上吗？还是把所有东西都放在 SSD 上？哪个性能更好
答案1
这取决于。
SSD 上的程序加载速度会更快吗？是的，如果加载时间的瓶颈是磁盘读取，这种情况经常发生。不是，如果是其他瓶颈 - 例如，需要与 DRM 服务器通信的游戏可能会花费大部分加载时间等待该服务器，而不是从磁盘读取。其他必须花费大量时间进行 CPU 密集型工作的程序从 SSD 加载的速度可能不会更快。
一般来说答案是肯定的，因为大多数大型程序确实将大部分加载时间花在从磁盘读取文件上。
但即便如此，“我是否应该将所有东西都放在 SSD 上”这个问题的答案仍然是“视情况而定”。
例如，如果您现在有一个 1Tb 的 HDD，但是您的 SSD 是 256Gb，那么将您一年一次的家庭度假照片幻灯片中取出的 500Gb 照片加载到 SSD 上是没有意义的 - 即使它们适合，您也不会经常加载它们，因此增加的加载速度不会产生显着的差异。
答案2
如果您关心 SSD 的使用寿命，那么您需要注意，由于每个扇区的写入/擦除次数有限，设备在经过几年的频繁使用后可能会开始报废。从这个角度来看，建议将最可重写的数据放在 HDD 上。当然，将操作系统放在 SSD 上会运行得更快，但操作系统本身也有一些经常被重写的文件。
在类 Unix 操作系统中，您可以将主目录保存在任何不同的分区中。我自己有 SSD + HDD 组合。在 Windows 中，我不知道如何将操作系统本身与用户或文档和设置文件夹相互分离。
希望这可以帮助。
答案3
SSD 比机械 HD 更快，特别是在随机访问时 - 当需要从不同位置读取少量数据时，这也意味着即使在严重碎片化的情况下它们的性能也会降低得更少。
在顺序访问（即大型非碎片文件）上，差异较小，但即使在这里，SSD 也获胜，10K RPM 磁盘的更快 RAID 可能接近但成本更高，绝对不是 SOHO 解决方案。
关于可靠性和寿命，SSD 现在非常接近机械磁盘（技术较新，不太成熟，但由于缺少移动部件，本质上更加坚固），但如果您真的重视业务连续性，请选择 RAID1 镜像或 RAID5，并始终记住，在需要时，没有什么比全新的备份更好的了 :)
因此，是的，SSD 技术已经成熟，可以取代 HD，但每 GB 的成本更高，因此请将您正在处理的系统、程序和数据保存在 SSD 中，但对于备份和不常用的数据，则选择 HD 大型廉价存储。