对于递归复制目录，使用tar打包一个目录，然后将输出通过管道传输到另一个目录tar进行解包似乎比使用cp -r（或cp -a）要快得多。
这是为什么？为什么不能通过cp在后台以同样的方式执行来加快速度？
编辑：当我尝试复制包含数万个文件和文件夹的大型目录结构时，我注意到了这种差异，这些文件和文件夹嵌套很深，但总大小只有约 50MB。不确定这是否相关。
答案1
Cp在所有文件上循环执行打开-读取-关闭-打开-写入-关闭。因此，从一个位置读取和写入另一个位置完全交错进行。Tar|tar在单独的进程中执行读取和写入，此外还tar使用多个线程“同时”读取（和写入）多个文件，从而有效地允许磁盘控制器同时获取、缓冲和存储许多数据块。总而言之，tar允许每个组件高效工作，同时cp将问题分解为不同的、低效的小块。
答案2
您的编辑朝着好的方向发展：cp并不一定比 慢tar | tar。取决于文件的数量和大小。对于大文件，plaincp是最好的，因为它只是简单地推送数据。对于许多小文件，物流是不同的，tar可能会做得更好。例如，参见这个答案。