为什么无线鼠标的电池寿命差异如此之大?

为什么无线鼠标的电池寿命差异如此之大?

当比较无线鼠标的规格时,我发现电池寿命数据(由制造商和用户报告)可能会有很大差异,即使是类似的鼠标之间也是如此。

例如:

  • 机器人鼠 M广告“高达1年2 节 AAA 电池的使用时间”
  • 为了谅解备忘录 9取决于1年1 节 AA 电池的使用时间”
  • 鼠 9规范规定“最多9 小时连续游戏,最多4天正常使用”

同样地,比较罗技 G700S罗技 G602

  • G602 - “性能模式:高达250 小时;耐力模式:最多1440小时
  • G700S - “放电时间:长达10.5 小时

我知道不同的电池类型、内置内存、信号传输方式、更高精度的传感器等都会影响电池寿命,但我只是不明白这怎么会造成如此大的差异——数量级差异。这真是太惊人了,困扰了我好几年。所以我想问:有人能解释一下吗?

答案1

G700 高达 8200 dpi,而 G602 高达 2500 dpi。这意味着需要处理的像素更多,并且鼠标内部的 CPU 必须更加努力地工作才能每秒多次处理那么多像素。

http://gaming.logitech.com/en-us/product/g700s-rechargable-wireless-gaming-mouse

http://gaming.logitech.com/en-us/product/g602-wireless-gaming-mouse

翻到最下面你会发现规格有很大不同

Max accelartion 20g vs 30g
max speed 2m/s vs 4.19m/s
USB rate 500 vs 1000 per second.

显然,G700 中的 CPU 功能更加强大。

总结一下:

  • 廉价(非锂离子)电池 vs 优质锂离子电池
  • 大型 MP(百万像素)传感器
  • 与 1000hz+ 相比刷新率较低
  • 最坏情况是基于不同条件的电池寿命
  • 有些拥有更卓越的节电技术。

如果它使用标准电池尺寸,您可以用锂离子电池替换廉价的通用电池,并将电池寿命延长 3 倍。

答案2

您是否曾经移动过无线鼠标,并发现它似乎需要很长时间才能唤醒?与许多其他电池供电甚至非电池供电的技术设备一样,它们可以进入睡眠状态,睡眠时它们可以只使用少量电量。
甚至传感器 LED/“激光”也会进入睡眠状态,传感器检查速度会降低到很慢,传输会完全关闭。

有些无线鼠标在工作时处于半睡眠状态,必须将它们移动很远的距离才能意识到您已经移动,然后在它们发送数据时又会经历一次延迟。

UpTo 通常是一个毫无意义且含糊不清的营销术语,我可以说你厨房里的那盒饼干可以保存长达 1 年,这不太可能,但有可能发生 :-)

有些人甚至没有注意到无线唤醒的延迟,而有些人则完全无法接受。不同的设备会使这种情况变好或变坏,并且(通常)这样做会消耗更多电量。

有些设备具有恒定的 LED 显示,这些 LED 显示对于实际操作来说是不必要的,并且会持续消耗电源、电源转换的电路效率、不同的电路设计方法、不同的睡眠方法,甚至修复可能的错误或报告的用户投诉的方式都可能改变总功耗。

在待机状态下,设备可以使用少至皮安的电流来检查是否有任何移动,使用高达毫安的电流来做同样的事情,或者设备可以保持唤醒和警觉并在更短的毫秒内做出反应,所有这些都基于不同的设计。

大多数情况下,当用户持续使用时,它们中的任一个都会在短时间内耗尽电量,并且运行数月之久,而它们只是放在你旁边等待你唤醒它。
你的列表中有一些专为游戏玩家设计的设备,这些游戏玩家宁愿更换电池也不愿浪费几毫秒。这些设备甚至可以设置为永不休眠、永不停止传输、始终处于完全警戒状态 :-)

相关内容