diffutils 手册说，在diff3 -A mine older yours
'--show-all' ('-A') 选项的作用类似于 '-e' 选项，不同之处在于它将冲突括起来，并且它输出从
older到 的所有更改yours，而不仅仅是未合并的更改。
我有三个文件，每个文件有四行数字
$ paste f1 f2 f3
0 0 1
2 1 2
2 3 3
4 5 6
没有合并的更改是否正确，因此-A和-e都应该仅输出未合并的更改？
我该如何理解以下不同的输出 by-A和 by -e？我想我缺乏一些知识来ed理解-A.例如，我不确定此命令在 输出末尾执行什么操作-A。通常a命令后面跟着要添加的行，但命令后面似乎没有任何行：
0a
<<<<<<< f1
.
谢谢。
f2在从到 的更改中f3，未合并的更改是
$ diff3 -e f1 f2 f3
1,4c
1
2
3
6
.
f2从到 的所有更改f3（包括未合并和合并的更改）为：
$ diff3 -A f1 f2 f3
4a
||||||| f2
0
1
3
5
=======
1
2
3
6
>>>>>>> f3
.
0a
<<<<<<< f1
.
答案1
ed如果将生成的脚本应用diff3 -A到原始文件，您将看到它实际执行的操作：
$ diff3 -A f[123] >script.ed
（我patch在这里使用，但您也可以使用ed，但是您必须在脚本末尾添加一个命令，以将缓冲区写回文件 ( w) 或在终端上打印出来 ( %p)）
$ patch f1 script.ed
Hmm... Looks like an ed script to me...
Patching file f1 using Plan A...
done
$ cat f1
<<<<<<< f1
0
2
2
4
||||||| f2
0
1
3
5
=======
1
2
3
6
>>>>>>> f3
这表明对文件的这一位的编辑（恰好是所有的在此特定示例中的文件）是冲突（它在<<<<<<<和之间“括起来” >>>>>>>）。它通过提供（“我的文件”）的内容，后跟和f1中的内容（分别为“旧文件”和“您的文件”）来显示冲突是什么。f2f3
这与生成的内容之间的区别diff3 -e在于，ed生成的脚本diff3 -e将转换f1为f3，忽略 中可能的冲突f2：
$ diff3 -e f[123] >script.ed
$ patch f1 script.ed
Hmm... Looks like an ed script to me...
Patching file f1 using Plan A...
done
$ cat f1
1
2
3
6
因此，当手册说“它包含冲突”时，这意味着如果您将差异应用为补丁，它将把这些冲突标记插入到结果文件中。
到那个时刻读取差异，如果不知道的话就有点困难了ed。
4a
||||||| f2
0
1
3
5
=======
1
2
3
6
>>>>>>> f3
.
0a
<<<<<<< f1
.
您评论的最后一部分，
0a
<<<<<<< f1
.
<<<<<<< f1在正在编辑的文件的顶部插入文字行。这样，差异本身就不必包含f1（正在修补的文件）的原始内容。