我正在考虑购买一个 eSATA 扩展坞，以便能够轻松插入和拔出硬盘驱动器，特别是用于备份目的（但不一定只用于备份目的）。
笔记：这不是硬件购物推荐问题。请不要投票关闭此问题。
通过观察不同的模型，我发现例如本页详细介绍了 Deltaco SI-7908SUS其中明确指出“存储容量：1.5 TB”以及“图片中的硬盘不包含在内，仅用于说明”。客户评论特别提到它不适用于 3 TB 驱动器，尽管没有详细说明操作系统、驱动器型号等。从粗略浏览来看，供应商的网站似乎没有说明这两种情况。
然后还有非常相似的Deltaco SI-7908B3盒子上写着“全部兼容 2.5 英寸和 3.5 英寸 HDD/SSD”。
我的问题是：为什么基本上相当于 SATA/eSATA 适配器的东西会对所支持的存储容量设备有任何决定权？有吗？假设操作系统支持驱动器的全部容量，为什么要引入另一个（实际上甚至不是不同的）连接器改变什么？
附加问题：如果扩展坞暴露多个接口（例如 SI-7908SUS 暴露 USB 2.0 和 eSATA），会不会有所不同？（我仍然认为不应该，但如果能确认一下就更好了。）
答案1
现在的神奇数字是2.1TB。码头不应该关心这个限制（它只是在驱动器和计算机之间来回传递指令和数据），但您的操作系统需要特殊支持才能处理超过 2.1TB 的单个驱动器：
问题在于，并非所有操作系统都支持长 LBA，希捷表示，这包括任何 32 位操作系统，包括 Windows XP。事实上，希捷表示，其自己的测试表明，在使用 Windows XP 时，3TB 硬盘只会被检测为 990GB 硬盘。从好的方面来看，64 位版本的 Windows Vista 和 Windows 7 支持长 LBA，Linux 和 Mac OS X 的一些版本也支持长 LBA。
这意味着如果您的操作系统不支持，您尝试将 3TB 驱动器插入任何底座时，一切都无法正常工作。
答案2
事实并非如此：SATA/eSATA 适配器对支持的存储容量没有任何决定权。事实上，操作系统和使用的文件系统决定了支持的容量。
答案3
当硬盘型号刚刚上市时，我遇到过兼容性问题。正如客户评论所述，3TB 是较新的存储容量。根据 eSATA 底座在 PC/笔记本电脑内连接的控制器（芯片组），它可能兼容也可能不兼容该硬盘。
许多零售商只是从制造商或经销商的网站上复制粘贴文字。大多数零售商并不检验营销文字的宣传。
“存储容量：1.5 TB”
这意味着营销文本是在 1.5 TB 是消费市场上最大的硬盘容量时编写的
“兼容所有 2.5 英寸和 3.5 英寸 HDD/SSD”。
这纯属谎言。千万不要 :) 相信营销文本中出现的诸如“全部”之类的绝对说法。
答案4
当我将 6TB 放入我的两个（较旧的）SATA 基座时，建议使用 checkdisk，这样做可以完全抵消 FAT。一切都可见，但不起作用，可用大小错误。
我通过将它们重新放在内部 SATA 上并在重启时强制执行相同的检查磁盘来修复它。哎呀，这太让人难受了。