UEFI 比 BIOS 架构有何优势？
为什么在 UEFI Windows 8/8.1 PC 上安装 Linux（即 Ubuntu）作为双启动选项如此困难？我说这很难，因为本指南关于 Ubuntu 帮助。
答案1
UEFI 提供的主要优点是：
1.更好的磁盘支持：UEFI 支持 GPT（GUID 分区表），增加了对超大硬盘（例如超过 2TB 的硬盘）的支持。BIOS用途膜生物反应器，由于 32 位表，其大小限制为 2TB。UEFI 具有 64 位表，允许启动设备大于 2TB。从长远来看，这有很多优势。
2. 不再需要引导加载程序：这是 UEFI 规范为操作系统提供的机制，使其自身可供启动：操作系统旨在安装一个引导加载程序，该加载程序将操作系统内核等加载到 EFI 系统分区，并在 UEFI 引导管理器配置中添加一个条目，该条目具有名称（显然，这通常来自操作系统的名称）以及用于加载该操作系统的引导加载程序的位置（EFI 可执行格式）。
3.新增功能：UEFI 增加了对 BIOS 所不具备的以下功能的支持
- 密码学
- 网络身份验证
- 支持存储在非易失性介质上的扩展
- 集成的启动管理器
- 用于运行其他 EFI 应用程序（如诊断实用程序或闪存更新）的 shell 环境。
4. 更好的界面：UEFI 设计了更多空间以容纳图形，从而有利于实现整洁的 GUI。
5. 启动速度更快。
关于您提到的 Linux 难题，最初是因为当时发售的许多 Windows 8 PC 不允许关闭安全启动。安全启动不允许操作系统在没有 PKI 证书的情况下启动，而 PKI 证书必须添加到 UEFI 的列表中。后来这个问题得到了解决。
答案2
这实际上是两个问题，因此我的答案如下：
- UEFI 在系统的启动和设备管理方面提供了更大的灵活性，它允许使用 GPT 磁盘来消除 4 个主硬盘分区的限制，允许选择从固件启动的操作系统，允许使用签名的引导加载程序来提高对恶意软件的防护，以及配置备份和恢复的选项。
- 在 UEFI Windows 计算机上安装 Linux 更加复杂的原因有几个，主要原因是一些 Windows 计算机默认测试签名的引导加载程序，并且有几台计算机甚至完全禁止启动未签名的加载程序，另一个问题是 Windows 在显示启动选项时开始加载，因此如果您想启动 Linux 而不是 Windows，如果您从 Windows 启动菜单中选择 Linux，则必须重新启动，并且 Windows 不会自动添加 Ubuntu 选项，此外，Windows 经常提供修复启动问题的方法，由于它无法识别引导加载程序，因此有时会覆盖 Ubuntu 安装程序所做的工作。