是否可以以这样的方式构建设备和硬件，即不需要为操作系统编写驱动程序？
为什么需要驱动程序来操作硬件？他们不能在硬件内部实现“驱动程序”吗？
当你打车的时候，司机会开着车过来，你只要说去哪里就行了！为什么硬件设计不一样呢？
答案1
在过去（40 年代至 70 年代），您从一家公司购买计算机，该公司制造或外包自己的硬件，编写所有操作系统软件和大部分应用软件。操作系统只能在卖家的平台上运行，使用他们在首次购买时出售的硬件。应用程序是用汇编语言编写的，只能在该平台上运行，并且必须针对每个 CPU 重写，并且通常针对每个操作系统版本重写。对于硬件的每一个细微差异，都需要构建和维护新版本的操作系统。简而言之，硬件、操作系统和应用程序都是不可携带。
随着计算开始商品化，可移植性在 60 年代成为一大问题。Unix 和 C 编程语言一直被誉为开启可移植性新时代的两项关键技术。Unix 内核主要用 C 编写，只有极少量的 CPU 特定汇编代码，因此任何具有 C 编译器的平台都可以运行为其他平台（包括操作系统内核）开发的 C 应用程序。由于我们现在拥有可以在多个硬件平台上运行的操作系统，因此我们需要一种方法来支持所有这些硬件，而无需将其放在操作系统的核心中。这就是驱动程序的作用所在。Unix 可以在一千个平台上运行，但不需要知道如何访问这些平台上可能出现的每种硬件。它所需要的只是一个设计用于与硬件配合使用并插入 unix 内核的驱动程序。
所以总而言之，司机并不是一个需要解决的问题，而是一个大问题的答案，整个行业花了 50 年的时间才解决。
答案2
司机肯定是随出租车而来的，但他并不是出租车的预装组件。
在您的示例中，出租车是硬件，您是操作系统，而司机应该是第三个实体。
更精确的例子可能是租车。实际上，你（操作系统）租了一辆租车（硬件），并凭借你的驾驶能力使用它。但如果你使用的是 Windows 而不是 Linux，那么基本上你不知道如何驾驶，那么你必须学习（编写/下载和安装）它。