我对以下设置感兴趣
firefox->(本地) stunnel 客户端-> (远程) stunnel 服务器->转发到互联网
我认为如果我让 stunnel 客户端连接到 stunnel 服务器，并且服务器的服务设置了“transparent=destination”选项，那么这是可能的。但是，当我这样做时，我认为我在日志中看到我陷入了环回，因为 stunnel 服务器认为最终目的地是 stunnel 服务器，因为 stunnel 客户端正在连接到它。
在我想要使用的场景中，stunnel 是否真的意味着让 Firefox 直接连接到远程端，然后该过程将透明地转发到我试图访问的任何网站？我甚至可以在 Firefox 中配置它吗，因为它不只有“SSL 代理”选项，不是吗？
谢谢
答案1
我认为 stunnel 本身无法完成这项工作。也许你需要将它与 socks5 服务结合起来。像这样。
本地 Firefox 将 socks5 代理设置为 local:123，想要http://example.com/->
本地 stunnel 监听端口 123 ，使用 ssl 加密，并转发到远程：456 ->
远程隧道监听端口 456，使用 ssl 解密，并转发到远程：789 ->
远程 socks5 服务监听端口 789，处理代理请求，通过 http 连接到 example.com。
stunnel 是一个一对一ssl包装器，但当我们浏览网页时，我们会执行请求许多 不同的 主办方.因此我们必须做点什么来派遣这些不同的请求，是工作隧道无法处理的。