我最近购买了一块 MSATA SSD 以及一个可插入我的笔记本电脑 2.5 英寸 SATA 托架的适配器盒。
我已将其连接到两种配置： - 首先通过适配器连接到 2.5 英寸 SATA 插槽 - 然后不使用适配器连接到原生 MSATA 插槽
在第二种配置中没有问题：没有坏块，SMART 功能正常运行，并且 SSD 的读/写性能与广告宣传的一致。
在第一个配置中，badblocks 发现了 $1.5^6$ 个坏块，操作系统 (Linux) 未检测到 SMART 功能，平均读写性能略差，但分布非常均匀。访问时间（通常应小于 0.1 毫秒）在 1.6 毫秒和 0.1 毫秒之间随机跳跃。
我的问题是，这种行为是否是所使用的适配器类型的必然结果，或者我所拥有的特定物品是否有缺陷。
答案1
我就是你，最近买了两个新适配器，一个通过 ebay 从中国供应商那里买的，另一个从 Startech 那里买的。我重复了测试，结果如下。
在中国适配器上，结果与之前的适配器相同，特别是： - SMART 不可用 - 检测到坏块 - 读/写性能更差（包括访问时间更差）这有力地支持了这样一种观点，即这两个适配器存在设计缺陷而不是缺陷。
Startech 适配器按预期工作： - SMART 可用 - 无坏块 - 读/写性能在统计上等于标称性能。
因此，正如 MonkeyZeus 所说的那样，这些适配器没有理由降低性能。
答案2
@astabada，为什么要这么麻烦？适配器大约 20 美元。我本来想做点便宜的事情，但有了适配器，为什么不直接买一个 SATA SSD 呢？对于大多数用例来说，这很可能违背了目的。