打雷的时候大家都会拔掉电脑电源线。有必要拔掉网线吗？
答案1
雷电袭击路由器会损坏 LAN 电缆上的 PC 吗？
您的标题有点难以理解。我猜您指的是闪电，而不是雷声。您还说过，strikes router这可能意味着您在问一个关于直接击中理论的问题，但我认为您的意思是计算机是否会受到局域网电缆上电涌（由雷电引起）的威胁。我不会只回答这个假设，而是尝试回答每个可能的问题，尽管对某些人来说，质量肯定很差，因为我认为没有太多关于雷电和电子方面的研究可供借鉴，更不用说专门研究如何将这种能量从路由器通过局域网传输到计算机了。
间接至路由器、闪电：
您的计算机无需插入墙上插座即可在雷暴天气中处于危险之中；电线就是电线。所以是的，如果您的计算机通过局域网连接到路由器，您的计算机仍然有可能因影响路由器的任何电涌而受损。一些电涌保护电源条支持局域网电缆，但电涌保护器提供的保护有限；最好拔掉设备的电源插头。
电话、调制解调器、计算机和其他电子设备可能会被雷电损坏，因为有害的过电流可能会通过电话插孔、以太网电缆或电源插座到达它们
直接连接至路由器、闪电：
由于您的计算机容易受到路由器间接雷击的威胁，因此路由器直接雷击对您的计算机来说更加危险。如果您的路由器直接被雷击中，它会通过遇到的任何导体传递电能，而局域网电缆是电线，电线是极好的导体，这就是它用于电子产品的原因。数百万甚至数十亿伏的电压会击中您的路由器，并将其毁坏，您的计算机也会受到威胁。值得注意的是，电缆有一个电压限制，如果超过这个限制，它们会因过热而熔化。雷电的电压会超过电缆的电压，并将其熔化，但计算机可能会先被毁坏。即使它没有损坏您的计算机，发送到您系统的大量电磁力也可能会擦除硬盘上的数据，因为硬盘是磁性存储设备。
电缆是将 EU（能量单位）从一个设备传输到另一个设备的主要方式。电缆有几种不同的等级，具体取决于它们可以承受的电压。如果对电缆施加过高的电压，电缆会立即熔化
闪电电压可达 1 亿至 10 亿伏，蕴含的能量达数十亿瓦。
当雷电流路径穿过岩石、土壤或金属时，这些材料可能会被永久磁化
间接至路由器、Thunder：
雷声是一种声波冲击波，但距离会大大降低其威力；到达您身边时，通常只有 120 分贝左右。只有一部分声波的物理力可以通过电缆传递，因为与电不同，推力对高阻力物体最有效。与电线杆不同，电缆可以侧向弯曲，从而释放能量。汽车喇叭的音量约为 120 分贝，不会损坏车内的电子设备。但是，一些非常严重的雷声会对房屋造成物理损坏，例如窗户被打碎等。我想，如果您确实遭遇了足以将路由器撞倒的雷声，由于您的计算机已连接，电缆可能会被拉出，从而损坏插座，或者如果电缆没有拉出，计算机可能会被拉倒，并因跌落而受损。所以是的，这是有可能的，但需要很多运气，更不用说完美的风暴了。
在非常近的距离内，雷声能够造成财产损失。雷声的冲击波、压力和传播可能会对建筑物造成外部和内部损坏。有记录显示，房屋内钉子支撑的干墙会从水平和垂直木柱上脱落。玻璃窗被雷声震碎。
雷声在地面附近通常可达到 120 分贝左右。这比垃圾车或风镐钻的声音大 10 倍。相比之下，坐在摇滚音乐会扬声器前，您就会受到持续 120 分贝以上的噪音。
雷声的额定音量为 120 分贝，而电锯的额定音量为 125 分贝，汽车喇叭的额定音量为 110 分贝。雷声的额定音量与救护车警报器的额定音量相同，也是 120 分贝。
根据俄克拉荷马大学气象学记录，有史以来最响的雷声记录于 2003 年，分贝计达到惊人的 712.7！据说距离最近只有 8 米
因此，雷声一开始是一股冲击波，其传播速度超过音速。这股初始冲击波迅速将能量散失到周围空气中。[...] 尽管初始冲击波中总能量中只有不到 1% 的能量转化为声波（其余 99% 的能量被消散用于加热周围空气），但该声波的总能量仍然非常大。因此，雷声是大自然中最响亮的声音之一。
直接连接至路由器，Thunder：
答案与间接击中路由器相同，是的，如果您遭遇由巨大雷声引起的意外事故，它可能会损坏您的计算机。就我个人而言，我更担心我的耳朵，因为如此响亮的雷声可能会立即造成永久性的听力损伤。
附近暴风雨产生的雷声（120 分贝）或枪声（140-190 分贝，取决于武器）都可能立即造成损害。
长时间或反复暴露于 85 分贝或以上的声音会导致听力损失。声音越大，NIHL 发生的时间越短。
答案2
是的，LAN 电缆也应该拔掉。我有一个带电话的宽带连接。几年前，一场雷击使电话接收器和调制解调器都无法使用。
答案3
当人们切断电源时，电涌可能已经造成损害。任何需要人工干预的事情都是不可靠的。许多处于危险中的设备无法断开。更糟糕的是，只有三分之一的时间是人工可以提供服务的。断开电源是不可靠的。
一家电信公司价值数百万美元的交换计算机连接到全镇的建筑。因此，每次暴风雨都会遭受大约 100 次电涌。您的城镇有多少次因为更换计算机而四天没有电话服务？当雷暴来临时，电信公司有多少次断线？从不？没错。因为没有损坏的直接雷击是常有的事。对于房主来说，这种行之有效的解决方案每台受保护的设备大约需要花费 1 美元。
大多数消费者只是通过传闻和广告获得信息。很少有人知道有效的保护措施。例如，误以为电压会损坏电线。一派胡言。电流（而不是电压）才是相关参数。只有当人们愚蠢地试图阻止或阻断电涌时才会出现高电压。永远不会受到损坏的设施不会做愚蠢的事情。
您的电缆必须按照法规和标准获得有效保护。不幸的是，那些同样不了解情况的消费者对此一无所知。然后只能通过观察得出结论。
雷击之所以存在，是因为雷电会寻找接地点。当电涌几乎通过电器破坏性地寻找接地点时，就会造成损害。
雷电击中街道远处的交流电线意味着电涌会进入所有家用电器。所有电器都会损坏吗？当然不会。这是消费者经常忘记的另一个事实。电流进入电器内部（造成损坏）意味着必须存在传入和传出路径。传入路径很明显。交流电源。传出到地面。由于电话和电缆已经具有有效的保护，因此这是一条典型的破坏性传出路径。
消费者发现电缆端口损坏。这是否意味着电缆上有电涌？当然不是。损坏通常发生在输出路径上。街上远处的雷电通过交流电源输入，通常会通过 HDMI 端口、有线电视端口、以太网或通过电话或有线电视线接地的任何其他路径找到并损坏输出路径。
再次强调，最佳保护意味着在浪涌进入建筑物之前接地。一旦允许进入建筑物，则没有任何措施（甚至断开连接）可以提供可靠的保护。每个不会受到损坏的设施都使用“全屋”解决方案。每个“全屋”解决方案的最关键组件是什么？单点接地。这样，保护就始终存在，而无需依赖不可靠的人。
电话、卫星天线和电缆必须已经安装好这个——免费。但是，最常见的浪涌源是房主不了解并且没有接地“全屋”保护器。
有效的保护意味着房主总能说出数十万焦耳的热量无害地消散在哪里。任何不讨论这些数字的建议最好被视为虚假的。浪涌与电流有关 - 而不是电压。最小的“全屋”保护器是 50,000 安培。因为直接雷击通常为 20,000 安培。保护器的尺寸即使在直接雷击后也不会失效。同样，这种优越的解决方案也花费更少 - 可能每台受保护设备只需 1 美元。
任何忽视数字的建议都最好被视为虚假的。消费者往往被传闻、广告和疯狂猜测所教育，而忽视数字。保护始终是单点接地。没有办法绕过 100 多年来理解和展示的技术。