就配接次数而言，台式电脑端口的耐用性是否比笔记本电脑端口差？

Question

我有一台 HP EliteDesk 800 Mini PC，我每天都带着它上下班，就像使用笔记本电脑一样。

在家里和工作时，我都会将电源适配器、显示器、键盘和鼠标连接到迷你电脑上。根据我的粗略计算，这意味着电源插孔、DisplayPort 和后置 USB 端口将在未来两年内进行 1,200 到 1,500 次配接（两年后，我计划升级到 HP 推出的任何新改进产品）。

我四处寻找迷你电脑是否能承受这种使用。首先想到的是端口的耐用性和 ESD 保护。但我没有找到任何具体信息，甚至 HP 也没有（几天后仍在等待他们的回复）。

是否有证据表明台式机端口的耐用性不如笔记本电脑端口？我正在寻找行业的具体专业知识或规格，而不是个人意见。

如果是这样，我可以预期有多少个可能的周期？

Answer 1

有几个相关点。

构成因素
外形尺寸不是驱动变量。在其他条件相同的情况下，使用寿命取决于零件的质量，而零件的质量反映在设备价格中。理论上，特定制造商可以为不同外形尺寸的硬件使用质量更好或更差的零件，假设一种外形尺寸需要比另一种外形尺寸承受更多的使用。这不是全行业的做法。所以你不能根据外形尺寸一概而论。

比外形尺寸更大的影响因素是预期用途/价格点。为军事或野外使用而设计的设备将比为商业用途而设计的设备更耐用，而后者又比为在家庭消费市场进行价格竞争而设计的设备更耐用。

标准和规范
当有是连接器等组件的规格，它们适用于正确使用情况下的插入次数等。这解决了诸如镀层是否会磨损触点等特性。这些额定值远远超过了连接器在正常使用中在其所处设备的预期使用寿命内所经历的任何值；这些规格很容易满足，因为即使是劣质连接器也不会因正常使用而磨损。

连接器会因损坏或滥用而失效，而结构质量才是提供保护的关键。单个组件没有抗损坏规格，如跌落测试，因为设备外壳以及组件的安装和保护方式会增加损坏风险。跌落测试等针对的是整个设备。也没有办法规范或测试连接器可能损坏的各种方式。

这又回到了连接器的制作精良程度，虽然可以用材料和结构来描述，但无法轻易指定或测试结果。这些特性反映在组件成本中，并最终反映在设备成本中。