我刚刚购买了一款全新的 x1 Carbon，它配备了所有花哨的功能。我购买了 Core i7-5600u，我真的认为它会是更好的芯片组。但现在我正在查看一些基准测试，i5-5300u 似乎在每个站点上都胜过 i7。现在我明白了，这些基准测试软件无法完美衡量芯片的性能，但为什么 i5 有共同的优势呢？尽管 i7 的 GHz 等级更高，但得分却一直较低。这是技术原因吗？还是基准测试软件的创建方式偏向于当前的 i5 架构？
以下是两个链接： http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-5300U+%40+2.30GHz&id=2459 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-5600U-vs-Intel-Core-i5-5300U
答案1
这是正常的，主要有以下 3 个原因：
基准测试分数取决于安装的 RAM，无论是否处于双通道模式，因此具有更快 RAM 的酷睿 i5 可能性能更快。
散热器和冷却，这些处理器通常与散热器和风扇相连，只能消散 15 瓦功率产生的热量，这是英特尔的要求，但是，为了实现更高的涡轮增压速度，处理器需要使用超过 15w 的功率，所以这取决于具体的笔记本电脑以及它在所需的 15 瓦以上能消散多少热量。
当处理器试图使用超过 15 瓦的功率时，不同的制造商可能会限制功耗，以避免笔记本电脑过热。
您唯一能做的就是检查您的笔记本电脑是否正常冷却并且不会因过热而受到限制。
如果处理器由于 OEM 而受到限制，您可以向他们投诉，在某些情况下，他们可能会通过对 BIOS 进行软件更新来放宽限制。
答案2
有更多的基准测试，i7 确实击败了 i5。
然而，似乎仍有一些奇怪的性能基准测试分数出现。例如，Ars Technica 评论的一些结果显示，i7 的 GPU 性能低于同类 i5。他已向联想提出请求，以了解发生这种情况的原因。
以下是文章内容：http://arstechnica.com/gadgets/2015/02/thinkpad-x1-carbon-review-a-fine-heir-to-the-thinkpad-name/2/
答案3
它们之间有细微的差别，但 i7 5600u 更好，因为它具有：
- 缓存 4MB（对比 3MB）
- 处理器基本频率 2.6 GHz（对比 2.3 GHz）
- 最大睿频频率 3.2 GHz（对比 2.7 GHz）
- 显卡最大动态频率 950 MHz（对比 900 MHz）
但如果我要买的话，我会选择 i5-5300U，因为它便宜很多！（建议客户价格为 281.00 美元，而 i7 为 393.00 美元）
它之所以评级更高，是因为在两个网站上的测试中，i5 的单核性能都更好。基准测试有一个巨大的差异单核性能：i5（1644） 对比i7(1248)。
我真的认为它是具有不同时钟倍频设置的相同 CPU :D
并且测试是错误的！只需查看在 Cpuboss 上考虑 Intel Core i7 5600U 的理由即可。
答案4
-已编辑- 看起来有些网站错误地将 CPU 列为不同的架构。我向他们打开了通知。
由于架构相同，5600 的性能应该优于 5300，不过目前似乎还没有相关的基准测试。