我有一个相对较旧的主板（msi BIG BANG-XPOWER) 有 8 个 SATA 端口，其中 6 个是 SATA-2，2 个是 SATA-3，我正在考虑创建一个由两个或四个 SSD 驱动器组成的 RAID-0 阵列。此主板的两个控制器都支持 RAID-0。我不想购买任何额外的 RAID 控制器，因为它们相对昂贵。因此，我的第一个决定是购买一些 SATA-3 驱动器而不是 SATA-2，因为它们随时可用、相对便宜等等。首先，我无法决定是否应该购买两个驱动器并将它们连接到 SATA-3 端口或四个驱动器并将它们连接到 SATA-2 端口。在第二种情况下，速度将受到 SATA-2 协议的限制。是否有任何解决方案比其他解决方案更快，还是两者是一回事？此外，如果我采用第二种解决方案，我是否应该检查驱动器之间的基准测试和细微差别？我的意思是，它们将连接到 SATA-2 端口，如果一个比另一个快一点，这有关系吗？
答案1
那里将要有所区别，假设您的 SSD 是相对较新的，能够充分利用 SATA-3 接口。
但是，SATA-3 的最大理论吞吐量为 750 MByte/秒（6Gbit/秒），即疯狂地速度很快。相比之下，SATA-2 的最大理论吞吐量为 375 MByte/秒（3Gbit/秒），这仍然非常快。
您必须考虑数据来自何处以及速度如何。大多数应用程序无法以接近 SATA-2 理论最大速度的速度将数据传送到您的驱动器。即使是千兆以太网连接也无法以足够快的速度传送数据，因此读/写速度的差异不会产生影响。
如果你的目标是最大理论速度，我会选择 2x SATA-3 解决方案，但对于几乎所有的实际应用来说，IO性能的差异都不会很明显。
如果由我来做这个决定，我会更看重价格以及存储空间和冗余度是否符合您的需求，而不是性能。因为这两种解决方案中的任何一种对于大约 99% 的实际用例来说都足够快。
如果你想看一些实际测试过的数据，我建议你去本文它对 SATA-2 和 SATA-3 上的 SSD 进行了广泛的基准测试。它还有很多相关的观察/考虑因素，可以帮助您做出决定。