我想购买一个相对于我的互联网连接速度来说速度足够快的无线路由器，这样它就不会成为瓶颈。
看看目前市场上无线路由器的规格，我被甩掉由巨大的差异甚至最低端的家用无线路由器的容量（≥ 300 Mbps）也存在这种差异，例如这个以及人们可以以“家庭消费者”级别价格获得的互联网连接速度，通常在 5-25 Mbps 范围内。即使花钱购买入门级商业级账户只能获得~50Mbps。
我对这种差异的唯一解释是，这些家用路由器的额外容量只是为了加快设备之间的通信速度之内家庭局域网。
如果这个猜测正确，那么以下内容也将是正确的：
如果互联网连接速度小于 50Mbps，则无线通信的用户通过互联网 无法检测到任何差异通过 300Mbps 路由器和 900Mbps 路由器之间进行此操作...
（...因为数据传输速度会受到互联网连接速度（低得多）的限制）。
这个推论正确吗？
或者相反，如果我花钱购买一台 N900 无线路由器，我的网页浏览和 Netflix 流媒体播放速度真的会明显加快吗？
答案1
或者相反，如果我花钱购买一台 N900 无线路由器，我的网页浏览和 Netflix 流媒体播放速度真的会明显加快吗？
仅基于来自 Internet/WAN 的连接，您绝对不会达到路由器容量的最大饱和度。例如，300Mpbs 的潜在速度严格限制在您的家庭网络 LAN 内。不多也不少。
而且很多时候，供应商根据原始速度数字而不是所使用的协议（802.11b、802.11g、802.11n、802.11ac......）来营销他们的路由器，因为炒作原始速度更容易，而忽略协议的“丑陋”细节和速度差异。
也就是说，大多数路由器的 Mpbs 评级都不是假的，而是“真实的”。是的，你可以潜在如果您的所有设备都使用支持该特定速度的协议连接到路由器，则通过 Wi-Fi 可获得高达 300Mpbs 的速度。但如果它们使用仅支持较低速度的协议进行连接，那么它们只能获得较低的速度。
许多路由器制造商吹嘘其原始 Wi-Fi 速度的原因很简单：与有线以太网连接相比，目前的 Wi-Fi 连接速度根本不算什么。这意味着，如果速度很重要，而 Wi-Fi 是可选选项（而不是唯一选择），那么一定要使用有线以太网来获得 1,000Mpbs（千兆以太网）的速度。因此，在 Wi-Fi 路由器市场，吹嘘速度是一种营销指标，因为它目前远不如有线以太网连接快。
也就是说，如果你担心路由器会成为 WAN 速度的瓶颈，那不必担心。但路由器的选择做会影响 LAN 内以及 LAN 上不同设备之间的速度，如果您使用 PC 作为家庭媒体服务器（例如，将 PC 流式传输到您的便携式设备），这可能会成为一个问题。如果您的路由器无法处理流量，您的 LAN 速度将明显受到瓶颈限制，媒体播放将明显受阻。