(AM)OLED 屏幕烧坏/快速老化仍然是一个问题吗？

Question

我听说过很多关于 (AM)OLED 显示屏的恐怖故事，这些显示屏在使用很短时间后就会出现烧蚀痕迹。OLED 显示屏的一个已知问题是老化速度非常快（与 LCD 相比），尤其是蓝色部分。

我发现的大多数恐怖故事/烧伤痕迹证据都来自 2011 年或 2012 年。最近网上有一些文章声称这仍然是一个大问题，但他们用相当旧的烧伤痕迹照片来证实他们的说法，或者不说什么设备有烧伤痕迹，或者涉及比智能手机亮得多且更容易磨损的电视。

我随机挑选了一些谷歌搜索结果OLED 老化或者amoled 老化（这些主要是智能手机的示例，因为这些是这些显示器使用最频繁的地方）：

• 08/2011 三星 Galaxy S II，2011 年 5 月发布，楼主说这部手机已经用了一周了，每天使用大约 4 小时，并且一直开着灯\传感器
• 2012 年 2 月Reddit 用户关于已经使用了几年的手机的评论
• 2012 年 8 月三星 Galaxy SIII 评测（2012 年 5 月发布）完整的德文文章）（图片）
• 2013 年 9 月 （所展示设备的型号和发布日期未知）
• 2014 年 10 月《Wired》称，像电视一样明亮的 OLED 屏幕仍然存在烧屏问题
• 12/2014 用户一些 智能手表抱怨烧屏。我不知道智能手表是如何工作的，显示屏是一直亮着的吗？
• 2014 年 12 月每天使用未知三星手机超过 3 小时

维基百科表示OLED仍然存在这些问题。

OLED 最大的技术问题是有机材料的使用寿命有限。2008 年一份关于 OLED 电视面板的技术报告发现，“1,000 小时后，蓝色亮度下降 12%，红色下降 7%，绿色下降 8%。”特别是，蓝色 OLED 在用于平板显示器时，其使用寿命约为 14,000 小时，亮度会降低一半（每天 8 小时，5 年）。

但该报告是 2008 年的，并未涵盖显示屏颜色较暗的平板电脑。

那么，这仍然是一个问题吗？

有人可以确认“较旧”显示器（2014 年 6 月之前生产的）的 OLED 户外性能是否较差吗？（维基百科声称 OLED 技术的最新进展使得其中一些显示器在户外性能方面超越 LCD）