![Wi-Fi 天线越长越好吗?](https://linux22.com/image/1445252/Wi-Fi%20%E5%A4%A9%E7%BA%BF%E8%B6%8A%E9%95%BF%E8%B6%8A%E5%A5%BD%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
Wi-Fi天线是不是越长越好?为什么Wi-Fi天线的长度不一样?
问题是关于消费类路由器和适配器中通常使用的(棒状)天线。
我读到过,2.4GHz 天线的长度为 12 厘米,即波长(是的,里面是两片半波长的偶极子)。
然而,我看到有更长的天线出售,例如这(左:普通 12 厘米天线)。这款长天线被宣传为“高增益 18dBi”。这有道理吗,还是谎言?
我也不明白这种天线怎么会有“18dBi”,因为它看起来是全向的——这有意义吗?显然,这意味着它在严格垂直于天线的方向上传输,而在其他方向上几乎没有任何传输,但对于这种类型的天线来说,这是真的吗?
答案1
消费级 Wi-Fi 路由器上典型的棒状硬质塑料覆盖天线一般是半波长偶极子天线(每个元件为四分之一波长,整个天线长度为半波长)。
从技术上讲,它们不是橡皮鸭天线;橡皮鸭天线非常灵活,因为它们有一个弹性螺旋天线,外面包裹着柔性橡胶。CB 频率(26-27MHz)的橡皮鸭天线的长度恰好与 Wi-Fi 频率(2.4GHz)的半波偶极天线的长度相似,因此外行人会根据外观错误地认为它们是同一种东西。
设计精良的半波偶极天线最大增益约为 8dBi。但是,你可以将它们堆叠起来,形成共线偶极天线阵列,每个附加元件理论上最大可增加 3dBi 增益。实际上,边际增益可能更接近 2dBi。
所以:
第一个偶极子元件为 8 dBi 和 6 cm + 2 dBi " " " " " 第二 " " + 2 dBi " " " " " 第三 " " + 2 dBi " " " " " 第四 " " + 2 dBi " " " " " 第五 " " + 2 dBi “ “ “ “ 第 6 位 “ “ =18 dBi 和 36 cm,适用于 2.4 GHz 的 6 元件共线偶极子阵列。
元素之间可能存在一些间距,因此实际上可能比这稍微长一些。
因此,使用增益为 18dBi 的 6 元件共线偶极子阵列全向天线似乎是可行的。它的覆盖模式应该更像薄饼状,而不是甜甜圈状。:-)
但老实说,我内心的愤世嫉俗者认为,更有可能的是,你有一个比 18dBi 低得多的全向天线,但它却以 18dBi 的价格出售,而且他们没有受到惩罚,因为批发/零售分销链中没有人拥有设备、专业知识和时间来正确测量它,所以他们只是传递制造商告诉他们的 BS。