我可以使用在 Linux 系统上创建两个链接的虚拟串行端口socat，并假装一端是串行设备，另一端是使用该设备的一些代码。该socat命令如下所示：
socat -d -d pty,raw,echo=1 pty,raw,echo=0
它在系统上创建两个端口，例如/dev/pts/3和/dev/pts/4。
现在，我想更进一步，有两个代表系统的 docker 容器：一个容器假装是串行设备，另一个容器是使用该设备的代码。目标是在生产时，我可以删除虚拟设备容器并只使用真实的传感器。
问题是我似乎找不到在devpts两个容器之间共享的方法，并且不知何故感觉这不是一件好事。
有没有办法通过使用命名管道而不是 pty 来实现完全相同的行为（虚拟串行端口）？然后我可以在容器之间共享文件（例如“/home/user/folder/my_pipe”）（实际上我会在两个容器上安装“/home/user/folder”，然后两个容器都会访问my_pipe）。
或者还有另一种更好的方法来使用 docker 完成所有这些工作吗？
答案1
（顺便说一句，“虚拟串行端口”是一个 Windows 术语，在 Unix 上这些东西被称为“（伪）tty”。）
ctrl-alt-delor 的意思是你可以只socat在“串行设备容器”中执行一项，并socat在使用该设备的“代码容器”中执行一项；它们通过网络连接进行通信，因此一个容器必须知道另一个容器的 IP 地址和端口，仅此而已（您可以选择哪个容器连接到另一个容器）。另外，“代码容器”中运行的代码只使用 tty；所以它不依赖于除了 tty 的路径之外的任何其他东西（无论如何，它应该是参数/命令行参数/等等）。
通话的详细信息socat取决于您想要执行的其他一些详细信息；也许使用tcp-listenandtcp是最简单的变体。有很多socat例子，例如这里。
编辑
解释一下命名：A终端（电传打字机）是对某些串行端口参数的抽象，以及字符的翻译和解释（如行尾）以及其他事物（如行规则）。伪终端是没有真实硬件的终端。 tty 与文件的不同之处在于它允许ioctls 设置所有这些参数。
因此，如果您的程序具有设置波特率等功能，您就需要一个 tty。如果没有，您也可以使用命名管道。
然而，如果您使用命名管道或 tty 来在容器之间共享，则没有什么区别：您仍然需要在某处设置一个通用文件系统，您可以将它们中的任何一个放在其中。这不一定是（docker）容器通常的工作方式。
OTOH，（docker）容器通常已准备好联网。因此，通过网络连接容器可能更简单，而不是让它们拥有共享文件系统。它还有一个额外的优点，即容器不需要在同一主机上运行（docker 容器不这样做）。所以这是一个更自然的选择。
当然，您可以按照自己喜欢的方式进行。