在审查软件需求时,我们应该使用突发速度还是正常时钟速度

在审查软件需求时,我们应该使用突发速度还是正常时钟速度

我正在看一个软件,它的最低要求是 1.6ghz(Visual Studio 2012)

我正在看一台新电脑,看到 CPU 描述为

1.46 Ghz / 2.39 Ghz(带突发)

因此,时钟速度低于推荐速度,但突发速度可以覆盖它。

我知道软件通常不需要一直拥有所有的处理能力(显然取决于软件),因此,如果不购买和测试软件,我怎么知道突发速度是否能确保软件运行!

答案1

这取决于很多因素,就像你自己说的,还有软件的处理器的使用。

最主要的是,爆发速度(又称涡轮模式)并不是无限期运行的,也就是说,台式机通常比笔记本电脑对此更宽容,并且由于散热更好,可以在完全涡轮模式下运行更长时间。

因此,根据经验,建议使用非 Turbo。但由于某些程序不占用大量 CPU,因此这可能仍然不是问题。不过,您选择的程序的最大问题是,它非常编译时对 CPU 的占用很大,因此,您编写的程序越大,运行时间越长,耗尽电量的可能性就越大。

但总体而言,以 Ghz 为单位测量程序要求并不可取,因为 1.6GHz 处理器的 CPU 分数可以达到 10k,而另一个 1.6GHz 处理器的分数可以达到 5k,即使它们都是 1.6GHz。

所以我的实际建议只是测试它并看看它如何运行。

相关内容