大多数软件都会提供最低和/或推荐的硬件规格。在此列表中，我们通常会了解 CPU 的时钟速度。
例如，Visual Studio 的规范中
1.6 GHz 或更快的处理器
微软Office
1 千兆赫 (GHz) 或更快的 x86 或 x64 位处理器，带有 SSE2 指令集
QuarkXpress
双核 CPU
Adobe Photoshop
Intel® Pentium® 4 或 AMD Athlon® 64 处理器（2 GHz 或更快）
因此，这意味着如果我运行 Visual Studio，它需要 1.6Ghz 处理器和 0.8Ghz 处理器（时钟速度的一半），那么我可能遇到问题。但是，M-5Y10C是主频为 0.8Ghz，但根据 CPU Benchmark 的评分，它的得分为 2590，而像 Intel Atom 230 @ 1.60GHz 这样的产品得分仅为 230！这真的意味着在这 2 个产品中只有 Atom 是“保证”可以正常工作的吗？
现在，借助 Adobe Photoshop，它提供了模型的品牌，因此我们至少可以查找它们并查看基准，了解一些性能，并据此做出决定。
我感觉时钟速度毫无意义，但是他们仍然将时钟速度显示为最小规格，这意味着它一定有一些有效的东西。
当公司显示 X ghz，甚至CPU with two cores（因此没有显示 Ghz）时，我们如何确定我们选择的 CPU 足够用？
答案1
速度只是一个指导方针，他们测试了产品并且运行良好出色地 足够的在以该速度运行的 CPU 上，可能是具有上述规格的虚拟机。据说它在较慢的 CPU 速度下运行不可接受。可能需要时钟速度来避免崩溃，但您只有联系他们或亲自尝试后才会发现这一点。他们无法在所有东西上测试软件，因此他们必须对其软件进行通用测试，从而提出通用要求，尽管他们可以监控某些东西以让您知道您需要多少，例如硬盘空间和内存要求。无论哪种方式，都由消费者决定是否要购买该软件。希望这能有所帮助。
答案2
您看到的是该程序所用的 CPU 的名称（或类型）已测试（他们没有那么多时间和精力去测试所有可用的 CPU！）
不幸的是，命名 CPU 并不那么准确。正如您所说，Intel Core-I 系列比 Atom 系列强大得多。虽然您看到 Atom 的 CPU 频率更高，但它很弱。
我认为基准测试越多，它就越强大。
答案3
通常，这并不意味着很多。如前所述，这些基准通常是制造商在测试和基准测试其应用程序时认为的“可接受性能”的最低推荐要求。这存在固有的问题，因为可接受性能是一个主观术语，并且可能因制造商而异。
有些应用程序设计为同时使用多个核心，如果在核心数少于所需数量的机器上运行，就会死机。我以前偶尔需要为客户重启服务器，因为客户的应用程序遇到了这个问题 - 但现在我怎么也想不起来它叫什么了！
一些应用程序安装程序会检测机器是否满足最低规格，如果不满足这些要求，则会拒绝安装。