`less` 打开编辑器而不立即在终端中触发重画

`less` 打开编辑器而不立即在终端中触发重画

我正在尝试切换到主要less在我只想阅读代码时使用,然后v在我想编辑文档时切换到编辑器的工作流程。这在 OS X 上是 GNU 较少的,但我认为它可以推广到其他系统。

如果我设置VISUALvim -u NONEvim 不读取任何初始化文件,或者使用另一个立即启动的编辑器(如nanoorjoe或 ) ,那么在按下和让文件出现在编辑器中ne之间没有明显的停顿。v


例如,这工作得很好:

$ previous-command > foo.txt
$ VISUAL='vim -u NONE' less foo.txt

查看文件less,滚动到感兴趣的行并按下v,文件立即在里面可见vim


只是为了说明这一点,如果我们设置VISUAL为 ,则会发生以下情况sleep 1; vim

$ another-previous-command > foo.txt
$ VISUAL='sleep 1; vim -u NONE' less foo.txt

我们现在正在查看该文件,然后按v进行编辑。

shell 会话现在再次可见一秒钟,因此我们看到:

$ another-previous-command > foo.txt
$ VISUAL='sleep 1; vim -u NONE' less foo.txt

foo.txt第二个过去后,我们可以看到vim 内部的内容。


vim只需单独使用,无需额外的命令行参数,即可读取文件并执行一些初始化工作。这需要几分之一秒的时间,但足够长,足以使底层 shell 会话可见,就像sleep 1; <VIM COMMAND>.

有没有一种方法可以将控制权从 转移lessvim,使底层 shell 会话不可见,甚至部分不可见?

答案1

Less 的-X选项会关闭终端的初始化和取消初始化,这就是导致闪烁的原因。很可能less正在使用终端模拟器的备用屏幕功能。如果那是 Mac OS X 的 Terminal.app,你显然可以手动在备用屏幕之间来回切换。 (XTerm 也允许您手动切换)。

现在,什么是备用屏幕?为什么较少使用它?历史原因,确实如此。终端模拟器伪装成终端——从计算早期就开始使用的实际硬件显示设备(但现在相当罕见)。程序几乎完全通过输出字符来与终端仿真器对话;某些特殊字符被指定为控制字符,可以执行诸如移动光标、清除屏幕、更改颜色等操作。与现代帧缓冲区不同,它是困难或不可能用于找出终端当前显示内容的程序。 (事实上​​,如果可能的话,必须通过发送一个控制序列来完成,该控制序列将使终端发回答案,就像用户键入了答案一样;实际上没有其他方法可以让数据从终端发送出去到程序)。

因此,如果您想在显示其他内容后恢复屏幕(例如,查看您键入的命令),则需要终端来完成此操作。大多数终端模拟器允许您通过切换到备用屏幕来保存至少一个屏幕。你会注意到,当你(例如)echo hello | less关闭 less 后运行时,你会回到 bash 屏幕,保持不变。这是因为 less 切换到备用屏幕并在那里显示“hello”;然后当你退出它时,它又切换回来。如果你运行,echo hello | less -X行为将会有很大不同(它也会跳过 init 的清屏部分,因此你最终会在提示后启动文件 - 尝试使用 control-L 强制清屏并重绘)。当您退出较少时,您的 shell 历史记录将不再显示。

随机旁注,less -FX是一个有用的组合。

无论如何,你看到的闪烁是这样的:当 less 启动编辑器时,它首先必须将终端返回到“正常”状态 - 其中一部分是切换出备用屏幕。这就是你所看到的。 (一旦 vim 启动,它当然会立即切换回备用屏幕 - 但 less 无法知道这一点。)

也可以看看:如何在终端中配置屏幕恢复?

相关内容