昨天我获得了一台 VPS 作为 OpenVPN 的专用机器，今天我设置了它并进行了速度测试，结果令我震惊：
使用 VPN：
不使用VPN：
VPN 位于另一个国家，由不同的提供商提供。
正如预期的那样，VPN 的延迟略高，但我没想到通过 VPN 的下载速度会这么快。略低于我通常的非 VPN 连接速度的两倍。上传速度是可以预料到的，因为我原本以为 ISP 会更容易限制上传速度而不是下载速度。我一直认为 VPN 连接的速度总是低于普通连接，但显然我错了。
我一开始以为这个结果异常，但我又重新测试了几次（针对不同的测速服务器），结果都差不多，因此连续出现三个异常结果的可能性为零。我还重启了 VPS 和 OpenVPN 服务器service openvpn restart（VPS 的操作系统是 Ubuntu 14.04 64 位），结果相同。
这怎么可能？
这是VPS的连接速度（455Mbit/s，256.91Mbit/s）：
答案1
这与 OpenVPN 服务器的压缩功能有关，这意味着可以一次发送更多数据。
因此，这意味着连接速度更快。为了证实这一点，我禁用了压缩功能，并获得了以下速度：
...启用压缩后，速度如下：
看来如果我使用了除 OpenVPN 之外的标准 VPN，我就不会看到这种显著的速度爆发。
答案2
我使用 64/4,5 Mbps 纯互联网连接。但当我通过 AT&T VPN 连接到公司服务器时，我的速度为 2Mbps（是的，下载，正如他们所说，这是标准的公司政策）/ 20Mbps（上传速度比我向有线电视提供商支付的速度快 4 倍！！！）。
我不相信 VPN 压缩的积极影响（与额外的 VPN 负载的负面影响相反：）），因为速度测试使用 10 GB 压缩文件进行测试，并且我不认为这个文件可以压缩更多，即使单个 UDP 数据包负载被重新压缩（据我所知，VPN 使用 UDP 流本身确保类似 TCP 的级别）。
我遇到的唯一合理解释是，由于 AT&T 拥有欧洲最多的骨干网络，因此提供商有义务无限制地路由 AT&T 流量。必须注意，我使用的电缆调制解调器能够通过 8/4 个下行/上行信道实现 440/120 Mbps 的速度。而且 QoS 可能仅在提供商的 L3 基础设施上完成。
托梅克