我会换一种方式问：如果我想通过局域网传输大数字（比如说 1.000）小的（例如 10 个字节）文件（总共 10KB 大小），我应该在1GbpsLAN 网络比预期的100Mbps局域网？
我知道 1 Gbps LAN 提供了为大文件提供更大的数据吞吐量，但也许每个文件都需要额外的数据（同步、CRC、错误检查...等）（发送许多文件时急剧增加）将使更昂贵的 Gbps 基础设施浪费金钱？
当然，这个问题并不知道答案是肯定的还是否定的，而是希望逻辑解释为什么是或为什么不是。
latencyPS：把这个功能称为网络功能是否正确？如果不对，我们可以修改标题。
答案1
由于传输给定长度的数据包所需的时间较少，因此千兆位的延迟将低于 100 mbps。
答案2
在一个节点上花费的总时间为：
延迟（节点）= d（进程）+ d（队列）+ d（传输）+ d（传播）
您问的是关于d（传输）。
计算方法如下：
d（透射）= L/R
其中L是数据包的长度，R是带宽。
您会看到 R 越大，d（透射）越小。
希望对您有帮助！