我比较了shred -n 1 -v --random-source=/dev/zero file.txt
硬盘srm -llvzd file.txt
上的 16gb 文件。ubuntu 14.04。两个命令都使用零进行单次传递。
'srm' 需要一整晚的时间,而 'shred' 只用了几分钟就完成了。为什么?shred 是否不太安全?
答案1
检查 srm 的删除过程,我不确定,但也许 shred 只会进行覆盖。 SRM 自述文件
我比较了shred -n 1 -v --random-source=/dev/zero file.txt
硬盘srm -llvzd file.txt
上的 16gb 文件。ubuntu 14.04。两个命令都使用零进行单次传递。
'srm' 需要一整晚的时间,而 'shred' 只用了几分钟就完成了。为什么?shred 是否不太安全?
检查 srm 的删除过程,我不确定,但也许 shred 只会进行覆盖。 SRM 自述文件