正如您在这幅图的下方图表中看到的，我的 wifi 信号甚至比噪音水平还要低。因此，中间的“质量”图表（表示 SNR）为负值。上方图表显示实际数据速率为零。换句话说，我目前的 wifi 连接非常非常差，我的电脑也知道这一点。然而，顶部菜单栏中的指示器显示强度最高，为 5 格中的 5 格！
菜单栏指示器似乎显示的是 RSSI，即“信号强度”，而不是 SNR，后者是实际信号质量的更好指标。据我所知，我的手机也出现了同样的情况 - 这可以解释为什么在拥挤的城市，我可能只有 4-5 格信号，但信号接收效果很差，而在平坦、空旷的农村地区，我通常可以连接良好，信号只有 1-2 格。
事实是这样的：每台笔记本电脑和 wifi 设备都有这样的信号指示器。用户通过查看它来回答一个非常具体的问题：“我现在这里的连接质量怎么样？”
那么，为什么我的 Mac（以及我所知道的所有其他设备）显示的是 RSSI，而 RSSI 并不能回答这个问题（对最终用户来说也没什么用），而不是 SNR，而 SNR 可以回答这个问题（而且确实有用）？信号质量指示器难道不是比信号强度指示器更有用吗？
答案1
这些条形图都是废话。它们甚至没有以有意义的方式显示 RSSI。它们绝对不是直四分位数或五分位数。它们被歪曲了，试图让你不用担心信号强度，除非它很糟糕。
事实证明，大多数用户并不是射频工程师，他们会因为信号不足而过度烦恼，而业界已经针对一般情况进行了优化，以减少支持电话。
此外，Wi-Fi 芯片组在可靠地报告噪声方面一直表现糟糕，因此很难获得可靠的 SNR 值。因此，Wi-Fi UI 实施者使用 RSSI，因为它几乎始终可用并且相当接近正确值。