我有个问题：
如果我有一张 MP3 格式的专辑，在 CDBurnerXP 中刻录为 MP3 文件还是音乐光盘更好？汽车 CD 播放器可以播放这两种格式。
显然，将它们保存为 FLAC 格式然后将它们刻录为音乐光盘会更好，但让我们假设这种情况。
答案1
刻录音乐磁盘意味着将 mp3 转换为 44khz 的 CD。刻录 mp3 意味着将数据刻录到 CD 上。因此，理想情况下，如果您没有无损格式，您最好选择带有 mp3 的数据磁盘，因为质量理想情况下是相同的，并且您不会遗漏通常会被 CD 数据填满的可用空间。
原因是，如果你刻录音频 CD，你会将特定范围的音频“包”刻录到 CD 上。如果它们是空的，它们就是空的。你会浪费空间
如果您刻录数据 CD，则只刻录所需的内容，因为播放器可以读取 mp3，也可以读取文件结尾等等......这也是为什么 CD 大多可以存储 90 分钟音频或 600mb 数据的原因（我不确定这两个值）
答案2
如果您的汽车可以直接从数据盘播放 MP3 文件，那么这可能是您最好的选择。
但是，如果您创建了“音乐磁盘”，MP3 将被转换为 WAV，以符合您从商店购买的标准音频 CD。
您不会注意到音频质量有任何差异，因为转换为 WAV 时采样率相同，但比特率比 MP3 高得多 - 总的来说，这意味着您仍然可以获得与 MP3 原件相同的质量，因为如果原始质量较低，您就无法提高质量 - 音频只会占用比必要更多的“空”数据。
无论哪种方式，磁盘之间的音频质量应该是不可察觉的；两者之间的唯一区别是一个磁盘上的曲目数量，是否有任何曲目数据可用（标题、艺术家等 - CDBurnerXP 可以实现）以及每个物理磁盘是否可以有多个专辑。
答案3
MP3 和 Redbook 音频（CD 音频）都是数据，它们的区别仅在于数据的顺序和组成。还有混合光盘，它们是 Redbook，但第一轨是数据。这就是过去许多游戏的发行方式（参见 Interstate 76、Mechwarrior 2 等），如果您将它们放入 CD 播放器并播放第一轨，则会出现跳过或类似调制解调器的噪音。
一张 CD 大约有 700MB。
如果您正在从 mp3 源刻录 Redbook 音频，那么您正在进行上采样和解压缩（并替换丢失的数据），但这不会给您带来任何好处，因此这取决于容量。
所以你真正关心的是音乐本身. 以人类的术语来说，没有数据速率等，redbook 音频 CD 可容纳约 1 张专辑的音乐价值。（约70分钟）
带有“普通数据盘”文件夹结构中的 MP3 文件可以容纳不止这些。当然，这取决于编码和歌曲长度，但你可以预期能够刻录约 5-7 张专辑對它來說。
那么，您更喜欢哪种方式呢？每张光盘一张专辑还是五张专辑？
请注意，某些嵌入式音频系统（例如汽车中的音频系统）没有完善的 mp3 解码器支持，因此如果您的库中的许多歌曲都有汽车无法播放的编码，那么 Redbook 音频将是更好的选择。