我有一个 3 节点 galera 集群，据说可以在整个集群中执行同步写入复制。我想知道在这些盒子上使用软件 RAID1 3-HD 是否是个好主意，或者我是否可以在每个盒子上使用软件 RAID0 3-HD（从而受益于额外的空间 :)。
我的理解如下：
由于在这些磁盘上存储数据的应用程序据称会同步复制写入，因此 RAID1 不应提供更多针对磁盘故障的保护。
由于 RAID0 的条带分布在磁盘上，因此它应该能够提供更高的性能。
另一方面，如果磁盘发生故障，RAID1 可能能够提供更好的性能，因为磁盘故障将导致单个磁盘故障而不是整个节点故障：我仍然能够将包含故障 HD 的节点作为集群的一部分导出，直到它被替换并且阵列被重建。
我应该能够先从 RAID1 设置开始，然后如果空间成为问题，则稍后切换到 RAID0 设置，如果真的有空间，这可能是从 RAID1 开始的一个很好的理由
我的所有说法都是正确的吗？
答案1
嗯，这确实取决于集群正在运行什么。IO 性能对您来说有多重要？数据任务是否至关重要？
就我个人而言，对于任何生产系统，我倾向于使用 RAID 1。写入性能会下降，但绝对不会丢失数据，而且由于涉及三个硬盘，RAID 0 发生故障的可能性是其他系统的三倍。