您可能知道，在 Mac OS X 系统上启用 TRIM 存在一些对立的观点。
有些人声称，由于 TRIM 在 Linux 系统中被列入黑名单，因此永远不应在 Mac OS X 系统中为三星 8xx SSD 启用 TRIM。我看到其他人声称三星建议不要启用它，而这里有其他人像斯科特一样，声称三星将设备丢失归咎于他，因为他没有启用TRIM。
无论如何，我已经读过Temptin 在这篇文章中的评论并决定在我的 Mac 上也启用 TRIM（我有 Samsung 850 PRO）。他/她提出证据，称 Samsung 850 PRO 已实现顺序 TRIM，而 Mac OS X 10.11 (El Capitan) 也使用顺序 TRIM。
但是，启用 TRIM 之后，我读到的所有内容让我感觉有点不舒服。
由于我读到的资料都有些过时了，我想问的是，这场辩论还有没有更新？有没有最近的证据表明禁用 TRIM 会更有利，或者启用 TRIM 会带来可怕的后果？
答案1
我的一家公司做了很多定制的 Mac 工作，我们每周升级 50-60 台 Mac。
主要是 SSD 和 SSHD 驱动器、内存、剥离 Mac OS 以获得最佳性能等。
我们从来没有遇到过任何带有 TRIM 的三星 SSD 的问题。一次也没有。什么都没有……
所获得的性能也是显而易见的......非常强大。
我不会再考虑它...我们将它安装在每个 SSD 上。
答案2
Linux 使用队列修剪，这在某些 SSD 上存在问题。Windows 和 OS X 都使用顺序（非队列）修剪，因此在 OS X 中启用修剪应该是安全的。
答案3
我已经使用 850 EVO 1T 4 个月了，没有遇到任何问题。
更重要的是，速度一直保持很快。一点都没有变慢。
因此它看起来有效并且可靠。
如果我是你，我会保持它处于启用状态。
答案4
在 iMac 27 2010 中型机型中安装了 250GB Samsung EVO 850 作为融合驱动器，并配有原装 2TB HD。未启用 TRIM。将 1TB+ 恢复到融合驱动器。
使用 BlackMagic 测试，读取速度为 260MB/s（SATA-I 接口的最大速度），写入速度为 30MB/s！！！
启用 TRIM，用 BlackMagic 重新测试，现在读写速度为 260MB/s。
因此我认为在 Fusion 驱动器中使用 EVO SSD 时修剪很重要。