对于用户来说，你需要牺牲一点性能来换取更好的容错能力。
但我想知道，在四磁盘阵列上，这两种解决方案是否会对设备本身造成更大的压力？您要么将冗余数据条带化在四个磁盘上，要么将数据镜像到两对磁盘之间，然后条带化在这些镜像上。这两种选择是否会导致某些磁盘写入量更大，还是它们都平等地使用所有磁盘？
答案1
RAID6 会产生更大的压力。
看：要在 RAID10 情况下更新步幅，您只需要两个驱动器，并且不需要读取（您只需要在两个驱动器上写入相同的数据）。要在 RAID6 设置中更新步幅，您必须从同一条带读取其他步幅，计算综合征并在三个磁盘上写入（数据和更新的综合征），因此您需要打扰所有磁盘。
它们同样只在大规模顺序写入中工作，即写入完整的条带，因此 RAID6 不需要读取任何内容，只需计算每个完整条带的综合征并将所有内容推送到驱动器上。
对于 6 个磁盘，情况类似：对于 RAID10，您仍然需要处理两个磁盘；对于 RAID6，您必须读取除三个（一个您现在正在更新，两个带有综合征）之外的所有驱动器以加载完整条带，以便能够计算新的综合征。然后，您将更新的数据和两个综合征写入三个驱动器。因此，一次跨步更新仍然会干扰阵列中的所有驱动器。
举个例子，对于 RAID5，您需要读取两个驱动器并写入两个驱动器。您读取奇偶校验和旧数据，这足以重新计算新数据的奇偶校验，然后将新奇偶校验和新数据写回。
以最佳状态读取所有 RAID 的工作方式与 RAID0 类似，因为可以并行读取所有驱动器。
降级 RAID10 的工作方式几乎与最佳状态相同；降级 RAID5 和 RAID6 通常需要干扰所有驱动器才能从其他步长和综合征中恢复数据，因此它们变得非常慢。在恢复压力下，它们会变得更慢，并且不仅干扰一个配对驱动器，还会干扰所有其他驱动器。