所以我们都diff默认安装了该命令。我当然不知道如何使用它出色地。但我希望有一些合理的默认用法。然而，当我打字时，diff file1 file2我得到......一个文本......我必须在脑海中解析它......这是两个文本的奇怪组合，而这两个文本本身又非常复杂，这一事实无济于事。
所以我寻找一个图形解决方案，例如meld。开箱即用的效果要好得多。
但我更愿意一直呆在命令行上。是否有一个相当标准的命令：
- 默认使用颜色，可以采用语法高亮
- 呈现并排差异并默认进行 3 路合并
- 在命令行上工作，例如通过
libncurses - 既不依赖于 IDE
vim，emacs也不依赖于 IDE - 可以就地修改编辑过的文件吗？
如果没有，为什么不呢？我查了一下，colordiff但并没有完全解决问题。
答案1
听上去像三角洲将满足其中许多要求：
https://github.com/dandavison/delta
总结特点：
- 语言语法高亮...
- 字级差异突出显示...
- 带换行的并排视图
- 改进了合并冲突显示
- 代码可以直接从差异中复制（默认情况下删除 - / + 标记）。
- GitHub/GitLab/Bitbucket 页面（--超链接）。文件路径还可以格式化为超链接，以便在操作系统中打开。
...
上面链接的示例屏幕截图：
答案2
我担心这个答案不会让您满意，但我认为您提出了相互矛盾的限制。
关于差异
但首先我必须捍卫经典的 diff 工具：它的主要目的是生成应该由机器在应用程序上处理的软件补丁。此外，这些补丁被设计得尽可能紧凑，并且最好仅使用 ASCII 字符，以便可以通过电子邮件、Usenet 等快速可靠地共享它们。
这些补丁可以被人类读取（并被某些人理解）也是一个重要的属性，但不是首要任务。
你的问题
我完全理解并分享您对简单和基本命令行工具的渴望，但是并排差异（可能带有颜色突出显示）既不简单也不在我们对真正的命令行工具的期望范围之内，仅仅是因为它不再是面向行的。
其次是基于 Vi 或 Emacs 的工具，这些工具尽可能简单明了，易于人类接收，同时具有高度灵活性。它们还提供强大的合并功能。
vimdiff评论中已经提到了这些。
对于 Emacs，文件比较通常从编辑器内开始。最常用的工具是 Ediff，它提供了无数对应于各种需求的入口点：比较两个文件、树文件、将其中一个文件视为共同祖先等等。可能的合并也是如此。
尽管不寻常，我还是从命令行设置了对 Ediff 的访问：如果你使用以下命令启动 Emacs：
emacs FILE1 FILE2 -nw --eval "(apply 'ediff-buffers (last (nreverse (buffer-list)) 2))"
然后您直接跳入交互式 Ediff 会话，在终端内比较FILE1和。FILE2如果省略该-nw选项（并且满足所有要求），您将在单独的图形框架中获得相同的会话。也可以看看这个相关问题作者：阿舒托什·贾恩。
好吧，我不会说 Emacs 是一个简单的工具。但如果你认真研究它几年，你就会喜欢它。 （个人想法。）
所以，不幸的是，没有：我不知道有什么工具可以满足您的所有限制。