为什么英特尔 2955U 的 CPUMark 评级与 N3150 等较新的英特尔 Braswell 芯片相对相同?

为什么英特尔 2955U 的 CPUMark 评级与 N3150 等较新的英特尔 Braswell 芯片相对相同?

仅从处理能力方面(忽略GPU性能),为什么Celeron 2955U(2核,1.4GHz)的CPUMark性能与Celeron N3150(4核,1.6GHz)比较接近?

Intel Celeron 2955U 平均 CPU 分数:1456 Intel Celeron N3150 平均 CPU 分数:1522

我预计 N3150 的处理能力几乎是 N2955U 的两倍,因为它的内核数量是 N2955U 的两倍,时钟频率也更高。两者都基于赛扬架构(Haswell 与 Braswell)。

答案1

2995U Clockspeed: 1.4 GHz, No of Cores: 2, Max TDP: 15 W

对比

3150 Clockspeed: 1.6 GHz, Turbo Speed: 2.1 GHz, No of Cores: 4, Max TDP: 6 W

注意 TDP,3150 使用了 40% 的电量,它是一款非常适合平板电脑和超便携式设备的低功耗芯片。

1456/15 = 97 points per watt
1522/6  = 253 points per watt

因此,性能相似,但效率却大幅提升。这是英特尔最近重点关注的领域,从而不断缩小其制程尺寸。

答案2

您正在比较 ULV哈斯韦尔(核心架构处理器)布拉斯韦尔(原子架构)处理器。

某个时候,英特尔开始将赛扬品牌从主流核心产品线的极低端转变为截然不同的原子产品线

braswell 是 6w 处理器,haswell 是 15w 处理器。后者在大多数情况下可能更快,尽管时钟速度较低。尽管名称不同,但它们是苹果和橘子,不同的设计用于不同的用途,只是碰巧焊接在一起并具有相同的名称。

此外,CPUmark 之类的东西只是一种抽象概念,您可能在较旧的 haswell 上获得更好的性能,但 braswell 的效率更高。haswell 可能还支持更多内存等等。

相关内容