![为什么英特尔 2955U 的 CPUMark 评级与 N3150 等较新的英特尔 Braswell 芯片相对相同?](https://linux22.com/image/1482070/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%8B%B1%E7%89%B9%E5%B0%94%202955U%20%E7%9A%84%20CPUMark%20%E8%AF%84%E7%BA%A7%E4%B8%8E%20N3150%20%E7%AD%89%E8%BE%83%E6%96%B0%E7%9A%84%E8%8B%B1%E7%89%B9%E5%B0%94%20Braswell%20%E8%8A%AF%E7%89%87%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E7%9B%B8%E5%90%8C%EF%BC%9F.png)
仅从处理能力方面(忽略GPU性能),为什么Celeron 2955U(2核,1.4GHz)的CPUMark性能与Celeron N3150(4核,1.6GHz)比较接近?
Intel Celeron 2955U 平均 CPU 分数:1456 Intel Celeron N3150 平均 CPU 分数:1522
我预计 N3150 的处理能力几乎是 N2955U 的两倍,因为它的内核数量是 N2955U 的两倍,时钟频率也更高。两者都基于赛扬架构(Haswell 与 Braswell)。
答案1
2995U Clockspeed: 1.4 GHz, No of Cores: 2, Max TDP: 15 W
对比
3150 Clockspeed: 1.6 GHz, Turbo Speed: 2.1 GHz, No of Cores: 4, Max TDP: 6 W
注意 TDP,3150 使用了 40% 的电量,它是一款非常适合平板电脑和超便携式设备的低功耗芯片。
1456/15 = 97 points per watt
1522/6 = 253 points per watt
因此,性能相似,但效率却大幅提升。这是英特尔最近重点关注的领域,从而不断缩小其制程尺寸。