由于某种原因，我经历了一次极其短暂的断电（大约半秒钟），这损坏了我台式电脑的 BIOS（ROM？），必须进行恢复和重新配置。
尽管我的电脑和外围设备使用了电涌保护器电源分配器（便宜的宜家产品），但情况仍然如此。
我想知道我能做些什么来保护我的 PC 设备免受未来电源问题（尖峰和断电）的影响。
显然我应该买一个不间断电源。但我担心的是浪涌/尖峰：
- BIOS 会不会因为短暂断电而损坏？还是会因为电压尖峰/浪涌而损坏？
- PSU 难道不应该保护低压电路（例如 BIOS）免受此类尖峰的影响吗？
- 我的终极问题是：
我应该在电源调节硬件（电涌保护器、UPS、PSU 等）中寻找什么规格来确定它在保护设备免受尖峰伤害方面实际上有多好？（以及除 UPS 显然可以处理的简单断电之外的任何其他可能导致设备故障的因素）
我想知道我是否需要隔离变压器之类的东西，类似于发烧友、建筑工地和电信设备使用的变压器，它基本上可以创建一个独立于家用电源的电源，这将最大限度地保持设备电源的清洁。这是常见的吗？这是过度的吗？这是无/大多数/更好的 UPS 的默认设置吗？
答案1
定义为停电。但停电之前是否有过电涌？未知。
断电不会损坏任何设计/组装良好的硬件。否则断电（对硬件来说就像断电一样）也会导致硬件损坏。
定义听起来像是一个相邻（连接点）保护器。它必须以某种方式“阻止”或“吸收”浪涌。它声称“吸收”多少焦耳？破坏性的浪涌可能达到数十万焦耳。是几百焦耳还是一千焦耳？显然接近零。但如果它被称为浪涌保护器，那么大多数消费者只会知道它应该是100％的保护。
相邻的保护器甚至可以通过相邻的计算机破坏性地接地浪涌。它并未声称可以解决该异常情况。由于相邻的保护器，浪涌甚至可能绕过该计算机 PSU 内部的高级保护 - 直接连接到主板。这可以解释 BIOS 损坏吗？也许。但如果没有更多事实（即主板如何安装到其底盘和其他信息），那么人们只能进行推测。
我们知道停电对未保存的数据构成威胁，但对硬件却没有威胁。UPS 为保存未保存的数据提供了时间。电池备份模式下的 UPS 通常是“最脏”的电源。由于每台计算机的 PSU 中通常都有出色的保护，因此没有问题。
再次假设停电之前有电涌。保护意味着电涌不会出现在建筑物内的任何地方。举一个典型的例子。闪电击中了街道远处的公用设施线路。因此电涌会进入所有家用电器 - 每一个。所有电器都损坏了吗？当然不是。它是电。这意味着必须存在进入和流出到地面的路径。
哪些电器需要这种保护？每个人都需要。进入前接地的电涌意味着一切都受到保护。有多好？
典型的雷击电流可能为 20,000 安培。因此，最小的“全屋”保护器（具有始终至关重要的低阻抗 - 即小于 3 米的接地连接）为 50,000 安培。保护器绝不能因任何浪涌而失效 - 即使是直接雷击。
区分传闻与事实。事实伴随着数字——从数量上讲。传闻则背诵广告和神话——从质量上讲。
即使是宜家的设备、价值 300 美元的神奇电源调节器或 UPS 也需要这种保护。同样，保护是指无害地吸收数十万焦耳的能量。所描述的是唯一始终存在的解决方案，瞬变（即直接雷击）绝不会造成损坏。这种优越且最佳的解决方案可能每台受保护设备的成本高达 1 美元。但最困难的部分是让消费者了解它为什么有效。以及为什么 UPS、宜家保护器、电源调节器等甚至不声称可以防止这种通常具有破坏性的异常。
同时，相邻的宜家可能使 BIOS 损坏更容易。因为保护器的有效性取决于接地。UPS 提供了保存未保存数据的时间；甚至没有声称可以保护硬件。