NAT 是 IPv4 中使用的一个很棒的概念。在我看来，这是互联网存在的主要原因。世界上没有不使用 NAT 就无法运行的网络。
我想知道的是，如果在实施 IPv6 之后，是否还需要 NAT，NAT 是否会被消除或以不同的方式使用（转换或升级为新版本，并增加一些功能来应对网络专家或研究人员预见到的任何情况或问题）。
答案1
NAT 是 IPv4 中的一个临时解决方案，用于在等待 IPv6 普及期间解决 IPv4 地址短缺问题。我当然不会用“太棒了”这个词。NAT 打破了端到端连接的原始 IP 范式，由于 NAT，需要许多解决方法。
IPv6 不存在地址短缺问题，并且目前还没有针对 IPv6 的 NAT，尽管有一个实验性的 RFC 可供那些无法放弃它的人使用。
答案2
在家庭网关上，它应该会消失，但是...这取决于情况。
如果您的家庭网络从 ISP 获得 /64 子网，则无需 NAT。而且 ISP 通常获得 /32 分配（即使是小型组织也会默认获得 /48），因此从技术上讲他们没有理由不是为每个客户提供 /64 甚至 /56（足以满足每个客户 256 个子网）。
然而，我已经听到一些传言称，一些 ISP 继续在 IPv4 上提供仅有的每个客户一个 IP 地址，并作为额外功能/插件出售 /64 块。因此，如果您最终处于这种情况，您仍然需要 NAT...