在过去，比如 1995 年，同学们常常购买便宜的 DD 软盘并在其上钻孔以将其用作 HD 软盘（3 1/2 软盘的一个角上有一个孔，以便驱动器区分 DD 和 HD 驱动器）。
我没有这样做，因为我担心数据丢失，但在最近的一次讨论中，人们声称这不是什么大问题。这让我重新考虑；我假设制造商转而只生产 HD 介质，只是将其中一些放入 DD 外壳中，可能是那些在质量控制中没有通过的。从经济角度来看，这非常合理：制造商不必生产两种不同的介质，而只需生产一种。DD 或 HD 介质之间的成本差异将随着时间的推移而消失，远远超过仅维持一条生产线所节省的费用。
然而，有人声称，身体的DD 和 HD 介质之间存在巨大差异，这种差异足以使“真正的”DD 介质成为必要。因此，“伪造”HD 磁盘的人确实会面临数据丢失的风险。
他是对的还是错的？
答案1
是的，HD 和 DD 媒体之间存在很大差异。
磁性材料有一种特性叫做矫顽力测量单位为奥斯特.磁性涂层的矫顽力与写入数据时改变磁化所需的场强度有关。
对于 3.5 英寸软盘，DD 介质具有 665 奥斯特，而 HD 介质具有 720 奥斯特。 [1] 因此，当使用错误的介质时，写入数据将使用太小或太大的场强，从而导致难以读取的“弱”位并可能产生错误，同时也会缩短数据的寿命。
对于 5.25 英寸软盘，HD 介质和 DD 介质之间存在同样的差异（但数字不同）。
答案2
既然您说的是钻头，那么您的意思是 3.5 英寸。
你问了几个问题。
DD 和 HD 的矫顽力相近，因此 HD 驱动器应该能够很好地写入 DD 磁盘，实际上甚至比正常情况还要好。涂层出现问题才会失效。
软盘的涂层中没有物理轨道，只有轨道之间的距离 - 这在功能上定义为强制点的宽度，而不强制相邻轨道，因为它只是一个涂层。
这意味着成功写入后，HD 和 DD 的可靠性相同。只有存储、机械损坏（例如多次通过驱动器磁头，即使是为了读取）和活动磁场才能在强制执行后改变信息。
这就说明你的同学说得对。
至于第二个问题，“其他人”的说法其实是相反的：DD 驱动器无法可靠地强制 HD 软盘的涂层，除非其规格过高。初始写入会太弱。
现在，这将取决于读取容差，并且再次有一个功能定义。塑料外壳上的孔显然与所有这些无关，因为它只是供传感器检测。DD 驱动器甚至不会寻找它。它只会读取磁盘，找到强度不明确的写入，并以错误的方式舍入 1 或 0，从而导致读错误。还有这个仍然并不意味着信息已被上述存储因素改变（因此很可能可以恢复！），只是对于满足规格的驱动器来说，它一开始就没有足够可靠地写入。
所以，“别人”的说法也是对的。