HDD 上的数据模式是否会导致损坏?

HDD 上的数据模式是否会导致损坏?

我真的很困惑,我的一个电影文件似乎不喜欢三星硬盘,我想知道某些数据模式是否会导致或至少导致数据随着时间的推移而损坏。

第一次出现这种情况是在我尝试从外部 3.5 英寸三星硬盘读回一些 MKV 时。所有文件都复制正常,除了这个导致驱动器速度变慢并每隔几秒钟就咔嗒一声的特定文件。大约两分钟后,Windows 放弃复制,告诉我无法读取源文件。我假设驱动器损坏,并查看了 SMART 参数,发现待处理扇区数不再是 0,并且离线不可纠正错误数很高。驱动器终止了扩展的 SMART 自检,告诉我发生了表面错误。我在相同的三星硬盘和 WD 便携式硬盘上存储了相同的数据。我尝试从第二个三星硬盘复制,但相同的文件导致错误。与第一个三星硬盘的症状完全相同。咔嗒声、中止复制、当前待处理扇区数为 4、离线不可纠正错误数很高。幸运的是,我能够毫无困难地从 WD 驱动器复制文件。有两个坏了的三星硬盘,我想把它们扔掉,但在扔掉之前,我先把它们擦掉,以确保所有数据都消失了。我使用 DBAN 将磁盘表面擦除为零,没有报告任何写入错误。我检查了磁盘的 SMART 状态,当前待处理扇区数回到 0,离线不可纠正数保持不变,但重启电源后,它为 0。我使用名为 H2testw 的数据完整性工具检查磁盘,即使经过多次运行,写入的数据(占据整个磁盘大小)也可以正常读回,没有任何错误。然后,我将 MKV 复制到三星硬盘,并想复制回文件以检查一切是否顺利,但 Windows 中止了从三星磁盘复制回的第一次出现问题的同一文件。

那么,这一切仅仅是一个巧合吗?或者一个文件怎么会导致驱动器故障?

答案1

只是巧合。一旦驱动器重新映射坏扇区,在对磁盘进行完整写入/扫描时就不再访问它们(两个驱动器的重新分配扇区总数是否仍然相同?)。

此外,驱动器往往会成批出现故障。如果您在同一时间/同一家商店购买了两块三星驱动器,则它们很可能来自同一批驱动器,并且具有相同影响该批次的制造缺陷。(这就是为什么在构建 RAID 阵列时应该更换品牌或分销商的原因 - 这样,当一个驱动器出现故障时,您可以降低在重建过程中因相同缺陷而丢失第二个驱动器的风险)

相关内容