![我是否需要为 FTTC/VDSL 配备特殊的微过滤器?](https://linux22.com/image/1485359/%E6%88%91%E6%98%AF%E5%90%A6%E9%9C%80%E8%A6%81%E4%B8%BA%20FTTC%2FVDSL%20%E9%85%8D%E5%A4%87%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%9A%84%E5%BE%AE%E8%BF%87%E6%BB%A4%E5%99%A8%EF%BC%9F.png)
我的 ADSL 将于下周升级为 FTTC/VDSL。有人告诉我,这不再需要工程师上门服务 - BT 会给我发送一个新路由器,我只需将新路由器插入当前 ADSL 路由器所在的位置即可。
我正在使用微型过滤器,因为我没有过滤面板。我是否应该使用现有的微型过滤器,还是需要一种用于 FTTC/VDSL 的新型微型过滤器?
额外信息:我只有一个电话插口,没有分机,所以配置非常简单。现有的 ADSL 已经运行良好好几年了,所以现有的过滤器对 ADSL 来说没问题。
答案1
我是否使用现有的微过滤器,还是需要新型微过滤器?
使用现有的微过滤器会导致速度比安装过滤面板时低得多。
面板过滤器价格便宜(9.95 英镑亚马逊) 并且通常会显著提高宽带速度。
光纤宽带 (FTTC) 自行安装以及没有 VDSL 面板过滤器时宽带速度的风险
BT 最近推出了 FTTC 光纤宽带的自助安装选项,工程师不再需要访问客户处。
乍一看,这种新的自安装选项似乎为宽带用户和 BT 提供了双赢的局面。对于宽带用户来说,自安装将更便宜,他们不再需要等待工程师上门。对于 BT 来说,这可以节省大量成本,因为工程师不再需要访问客户场所来安装 Openreach 调制解调器和面板过滤器。目前,自安装选项仅适用于 BT Infinity 1 和其他 ISP 提供的“高达 38 Mbps”的下载服务。
然而,宽带用户需要意识到自行安装选项可能存在重大缺点。自行安装依赖于宽带用户在每个电话插座上安装微型过滤器,就像安装传统 ADSL 和 ADSL2+ 宽带服务一样。然而,安装微型过滤器过滤器通常会导致速度比安装过滤面板时低得多。
在 BT 主插座上使用面板过滤器而不是微过滤器所实现的速度差异对于光纤宽带而言通常比 ADSL 和 ADSL2+ 服务要大得多。
我们敦促任何考虑或选择自行安装光纤宽带服务的人安装面板滤波器。这些滤波器价格低廉,通常可以显著提高宽带速度。鉴于滤波面板成本低廉,与工程师安装相比,您仍然可以节省资金,并且应该可以达到相同的速度!
为简单起见,这里给出了高质量、低价的 VDSL 面板的链接:来自亚马逊英国的 VDSL 面板