“仅限 AMD” RAM 真的只能限于 AMD 芯片组吗?如果可以,为什么?

“仅限 AMD” RAM 真的只能限于 AMD 芯片组吗?如果可以,为什么?

我之前在浏览系统的 RAM 升级,并遇到了“仅限 AMD”的 RAM(即仅适用于 AMD 芯片组的 RAM)。此 RAM 可以在 eBay 等网站上很容易找到,而且似乎比“普通” RAM 稍微便宜一些。

RAM 提出了一个问题:这是 RAM真的仅限于 AMD 芯片组?

在考虑系统的 RAM 时,需要考虑以下几点:

  • 速度(1066MHz、1600MHz等);
  • CAS(延迟,越低越好);
  • 代数(DDR2、DDR3、DDR4 等)

然而通常没有这样的考虑芯片组兼容性。当然,如果某条内存条符合卖家/制造商提供的信息中所列的芯片组范围,那么可以保证该内存条能够正常工作。

例如,如果某个系列芯片组支持 1600MHz 到 2400MHz 之间的 RAM,具有 9-12 CAS 和 DDR3,那么如果所述 RAM 为 2000MHz、10 CAS 和 DDR3,则可以将产品列为与该系列芯片组完全兼容。

我怀疑这部分就是这个故事。然而,有可能吗根本对于给定的内存条,是“仅适用于 AMD”还是“仅适用于 Intel”,如果是,那么如何确定?

答案1

确实,在 AM2 芯片组 (DDR2) 和早期的 AM3 (DDR3) 芯片组时代,AMD 支持的 RAM 密度比 Intel 要高。Intel 开始支持更高密度的 RAM,但我找不到推出该 RAM 的具体芯片组。

本质上,AMD 为每个 RAM 页提供了一条额外的物理地址线(11 条,而标准为 10 条),这使 RAM 条上可寻址的内存量翻倍,从而使其芯片组能够使用高密度 RAM。例如,英特尔芯片组的 DDR2 条可能有 8 个内存芯片,每个芯片的容量为 128 MB,因此条内存容量为 1 GB。有了额外的地址位,AMD 可以使用带有 4 个 256 MB 芯片的条内存,总容量也为 1 GB。

与英特尔相比,AMD 用户的净收益是每 GB RAM 的成本略低,并且每芯片的最大容量更高。

我敢打赌,这种高密度内存在英特尔主板上可以正常工作(假定所有其他参数都兼容),但只能看到一半的容量。

我能找到的关于此问题的最佳文章隐藏在 OCZ Technologies 的网站上,只能从 archive.org 上找到: http://web.archive.org/web/20100210134333/http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr2_pc2_5400_am2_special_high_density_kit-eol

AM2 内存控制器支持 11 个列地址位,每行或每页的地址数最多可达 2048 个条目,页面大小为 16kbit。与基于标准 10 位列地址芯片且页面大小为“8k”的模块不同,新的 Titanium AM2 Special 模块利用 AM2 控制器的功能集,提供使用 16k 页的 2GB 密度单列解决方案。与标准内存架构相比,这使控制器在页面中停留的时间是其两倍,从而实现了无与伦比的性能。

这是个好问题。

答案2

其中大多数的情况是,它们基于 x4 芯片而不是通常使用的 x8 芯片,而 X8 芯片从未得到 JEDEC 在无缓冲 DIMM 上的官方支持,并且无法在英特尔上运行。

相关内容