以太网、同轴电缆和电话电涌保护如何工作?

以太网、同轴电缆和电话电涌保护如何工作?

所以我打算买一台 UPS,我看到它们有保护以太网、同轴电缆和电话线的端口。我读过关于这些 问题, 但他们都没有解决这个问题。这种保护措施有哪些用途?如果不受保护,最坏的情况是什么?

例如,对于这种激增我不明白的是:

  1. 如果电涌通过电话线,那么我家里连接在墙上的每一部电话是不是都会被烧坏呢?
  2. 如果电涌通过电缆,是不是也会烧坏我家里的每台电视机呢(因为它与从外面来的电缆分叉,其中一个分叉就是调制解调器)?
  3. 路由器和 PC 上的电涌保护器不是已经可以保护以太网电缆免受电涌影响了吗?

答案1

相邻的保护器只能“吸收”或“阻止”浪涌。制造商提供了“吸收”的规格数字:数百或一千焦耳。破坏性浪涌中可以有多少焦耳?数十万。为什么接近零(插入式)保护器会灾难性地失效?大多数都是通过忽略数字来推荐的。

它的 2 厘米保护器部分如何“阻挡”3 英里天空无法阻挡的电涌?它不能。它并没有声称可以防止通常具有破坏性的电涌。它声称可以防止电涌,而这种电涌已经在每个电器内部的保护装置中变得无关紧要。例如,您的计算机会将数百焦耳的电涌转换为稳定的低电压,以安全地为其半导体供电。

另一种完全不同的设备也被称为电涌保护器。它的功能完全不同,声称可以保护所有类型的电涌,包括直接雷击。它的成本要低几十倍甚至一百倍。它的作用与本·富兰克林的避雷针的作用相同。

保护免受破坏性浪涌的侵害始终与电流如何找到并进入地面有关 - 无论是通过避雷针还是浪涌保护。例如,电视电缆已经由有线电视公司免费安装了最好的保护装置。电缆进入建筑物时必须硬接线到地面。保护意味着与单点接地的低阻抗(即小于 10 英尺)连接。无需保护器。该硬接线意味着数十万焦耳的能量被无害地“吸收”到地面。这样就不会有浪涌通过电器和插入式保护器破坏性地寻找地面。

交流电和电话不能直接连接到地面。因此,“全屋”保护器可以比硬线做得更好。同样,连接到一个特定地面(单点地面)的阻抗必须很低(即小于 10 英尺)。(电信公司免费安装“全屋”保护器。)

几乎为零的保护器可以是 3 美元的电源板,带有 10 美分的保护器零件,但售价却高达 25 美元或 90 美元。它们不是在销售保护。它们向经常忽略数字的消费者出售巨额利润。这些保护器不接地(墙壁插座安全接地不是接地)。制造商甚至不会讨论每个保护“系统”中最关键的组件,因为他们在营销利润;而不是有效的保护。

UPS 提供的保护甚至更少。再次强调,请阅读规格数字。UPS 的焦耳数通常非常少,因此其数字不可能更小。如果焦耳数大于零,那么在销售手册中,它可能会向天真的消费者(忽略数字)大肆宣传为“全面浪涌保护”。UPS 并不是有效的保护。UPS 只有一个目的 - 在停电期间提供临时和“肮脏”的电源。保护未保存的数据。UPS 什么也不做,也不声称保护硬件。否则,有人会引用规格数字来证明这种疯狂的猜测是合理的。没有人这样做。UPS 还必须受到推荐的“全屋”保护的保护。

保护总是与数十万焦耳(即直接雷击)被“吸收”有关。有效的保护器必须将低阻抗浪涌(即硬线没有急弯)连接到地面 - 并保持功能。雷击通常为 20,000 安培。因此,最小的“全屋”保护器为 50,000 安培。只有“全屋”保护器才有数字来描述对直接雷击(和其他同样强大的浪涌)的保护。

保护器在每次直接雷击后都必须保持功能。50,000 安培定义了保护器在多次电涌中的预期使用寿命。每次电涌期间的保护质量由“吸收”能量的低阻抗连接质量(单点接地)决定。数字描述了每次电涌期间以及几十年内发生的情况。有效的保护器只是与实际保护设备的连接设备。

18 AWG(灯线)可以传导多少安培的电流?少于 60,000 安培。所有电线都可以传导巨大的浪涌电流而不会发生故障。进入电器的浪涌通常会损坏半导体,而半导体通常会使微小的浪涌(数百或数千焦耳)变得无关紧要 - 而不会损坏电线。保护总是在电流进入内部之前接地。这样浪涌就不会通过电器或接近零的保护器破坏性地寻找内部的接地。

保护器的效果取决于接地。这是 100 多年前的事实,而且人们对此非常了解。但如今很多人对此知之甚少,他们只通过广告、传闻和猜测了解这些知识。他们忽视了数字。

那个“HowStuffWorks”引文充满了谎言、神话和半真半假。它与电的工作原理相矛盾。显然最好忽略它。它从未讨论定义所有保护的是什么——接地。它忽略了诚实建议中总是存在的东西:数字。数十万焦耳无害地“吸收”在哪里?这是一个致命的问题。

答案2

两种选择(受保护和不受保护)都有优点和缺点。

在许多情况下,电涌保护可能会导致不同服务出现间歇性问题,例如......

  • 电缆的信号质量
  • DSL(通过电话线的高速互联网)信号质量
  • 以太网连接不稳定

也就是说,它可以防止轻微的电涌,而这种电涌确实会损坏所连接的设备。我之所以特别指出,minor surges是因为如上一节所述,如果不对您的服务造成重大影响,就无法完全防止重大电涌。

如果进入您家的电流出现小的尖峰,电源浪涌保护器可以保护您的一些设备,但最重要的浪涌(例如来自闪电(雷暴)的浪涌)将穿过浪涌保护器,并可能损坏所有设备。小浪涌实际上很少会对您的设备造成任何严重损害。

总之,为了保持良好的服务质量,除了电源线之外,将任何其他东西连接到电涌保护器都不是好主意。我曾在 DSL 和有线电视公司工作过,当客户遇到问题时,向他们核实是一回事,因为这些保护器经常会引起问题。

答案3

这里有一个关于电涌保护的合理解释(8 到 9 页网页)

基本上,浪涌保护要么试图吸收传入的能量,要么阻止传入的能量。良好的“吸收”保护将以最快的反应让电流以尽可能低的电压通过,并且能够吸收所需的能量而不会断开。良好的“阻断”保护将非常快速地阻断并可能断开,以有效地阻挡能量(就像保险丝一样)。

DSL 和电视同轴电缆是信号的传输线,线路阻抗的变化会导致信号反射,从而导致信号衰减。良好的保护通常需要更高的成本,这与保护器经常引起问题的观察结果一致。

所以:

  1. 电涌不会损坏每部手机,因为能量会被最初损坏的设备逐渐吸收/短路。
  2. 当电缆分裂时,我预计能量也会分裂并沿着每条线路传播(速度为 15 到 30 厘米/纳秒)。因此,实际上损坏更多设备的风险更高。
  3. 路由器比 PC 更有可能提供全局保护。路由器可能会损坏并阻止电流流向其他设备。PC 只会获得部分到达的能量(因为浪涌会分叉)并可能吸收“其部分” - 如果其他设备“抵抗”,PC 可能会继续吸收传入的能量(和电压累积)。

相关内容