我有 AT&T U-Verse 互联网服务。我有他们 2WIRE 制造的无线住宅网关 (RG)。它比较旧，仅支持 802.11g。
我有很多有线和无线设备：
- U-Verdana DVR 数码录像机
- 无线 U-Verse 接收器
- 2 个蓝光播放器
- 2 个 Denon 接收器
- 第三代 AppleTV
- Roku 3
- 2 个 Kindle
- 2 个 iPhone
- 更多截屏
- Nest 恒温器
- Dropcam
- iMac
- 苹果MacBook Pro
- 迷你苹果电脑
- 亚马逊 Dash 按钮
总共有 19 台设备。此外，很多父母和朋友的设备都配置为在他们来访时加入我们的 wifi 网络。在我家，连接 20 台以上的设备很正常，而且我预计这个数字只会继续增加。
2WIRE 网关无法很好地处理那么多客户端。我认为这是其 NAT 实现的一个缺点。这似乎不是无线的问题；这些设备中有许多是有线的，并且都受到此问题的影响。
为了解决这个问题，我买了一台 Apple Airport Extreme（最新型号，支持 802.11ac）。这为我的无线设备带来了更大的范围和速度，这是我的目标之一。
最初，我将其配置为桥接模式，但 2WIRE 的 NAT 缺点在该场景中仍然存在，因此我很快将其更改为双 NAT 配置。
这样做不好的原因如下：
- 某些设备（例如 Dash 按钮）在双 NAT 时不工作。
- U-Verse DVR 和接收器需要直接连接到 RG 才能正常工作，但这会阻止内部网络上的设备（如我的 iPhone）看到它们，因此 U-Verse 应用程序不能用于播放控制之类的操作。
- Nest 和 Dropcam 经常与 Airport Extreme 失去连接。我不确定这是否相关或可以解决，但如果有解决方案可以解决这个问题，我会非常高兴。
所以，我的问题是：有没有什么方法可以配置让我的所有设备连接到单个逻辑网络并解决我的所有问题？
我宁愿不购买额外的硬件，但如果它能给我一个完美的解决方案，我也不反对。
澄清： 下面的评论中有一些额外的背景信息。我认为，我想要实现的目标最好是让 Airport Extreme 处理 NAT 和 DHCP，U-Verse 住宅网关是 AE 内部网络的成员，AE 的 DHCP 将 RG 的内部 IP 报告为网关。我不确定 AE 是否可以做到这一点，也不确定 RG 是否可以这样做，但我想我可以弄清楚如何尝试。会报告的！