![更大的 WiFi 信道带宽是否会减小范围?](https://linux22.com/image/1496886/%E6%9B%B4%E5%A4%A7%E7%9A%84%20WiFi%20%E4%BF%A1%E9%81%93%E5%B8%A6%E5%AE%BD%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BC%9A%E5%87%8F%E5%B0%8F%E8%8C%83%E5%9B%B4%EF%BC%9F.png)
出于习惯,我总是在 WiFi 设置中选择最小的信道带宽来优化范围而不是吞吐量。现在我不断读到信道宽度不会影响范围。
很久以前,我就知道有效发射功率取决于信号的带宽,因为您将发射功率扩展到更大的频率范围。例如,SSB(单边带)——本质上是 AM 信号的一半,在业余无线电中用于实现比更宽的语音模式(AM/FM)更大的范围。出于同样的原因,最疯狂的联系仍然是使用摩尔斯电码的“连续波”进行的。
如果我的假设正确,那么远距离吞吐量将是一个混合计算,但最低带宽应该提供最大的可能范围。
这是正确的假设吗?还是路由器正在补偿更高的功率要求?或者也许我遗漏了什么?
答案1
除了功率考虑之外,带宽在范围的计算中起着明显的作用,因为根据灵敏度公式,它会影响接收器的热噪声。
Aruba Networks 论坛的 Ejohnson 对此进行了很好的解释:https://community.arubanetworks.com/t5/Wireless-Access/Channel-width-impacts-on-range/td-p/247117
答案2
这些通道宽度设置仅设置最大限度通道宽度,而不是最低限度. 您的 Wi-Fi 设备应根据需要自动恢复到更简单的调制方案(和更窄的通道,如果有区别的话)以优化范围速率。
另外,我似乎记得,监管功率限制是在 1MHz 或更窄的片段上测量的,而不是整个信道的总和。因此,如果规则是您只能在 2.4GHz ISM 频段使用 1W,那么 20、40、80 或 160MHz 宽信道中任何 1MHz 宽片段的功率不得超过 1W。但不要引用我的话。
信道频率对范围的影响可能比宽度大得多,因为使用带边信道的无线电通常使用较低的功率来满足带外功率泄漏的监管限制。此外,在许多监管环境中,5GHz 频段的不同子频段的功率限制可能截然不同。法规会随着时间的推移而发生变化,因此,如果不使用适当的 RF 实验室设备进行测试,很难确切知道您的设备遵循哪些规则。
答案3
从技术上讲,带宽是您一次可以接收和发送的数据量。范围主要取决于天线的长度。因此,如果您使用更大的天线,即使在更大的带宽下也可以增加范围。
因此带宽和范围是独立的。