我在使用 一次性搜索所有目录时遇到问题grep。当我使用以下命令时：
find . -name "*.txt" | xargs grep texthere
它只是花了很长时间然后给我“没有这样的文件或目录”的错误。
为什么会发生这种情况？还有什么比这更简单的吗grep？还是我使用了错误的命令？
答案1
如果您有 GNU grep，grep 本身支持“-r”选项进行递归搜索，如@Ouroborus 所建议的那样。
如果不幸的是你的 grep 不支持这样的选项，比如在 SunOS 中，你可以使用以下命令代替：
find . -name "*.txt" -exec grep -n your_pattern {} /dev/null \;
增加了一个技巧/dev/null，确保每次执行 grep 时都会提供两个文件（匹配到的 *.txt 文件和 /dev/null），从而强制它打印正在搜索的文件的名称。您还可以添加-type f选项find来细化 的范围find。
答案2
就像这个答案，你最好这样做：
grep -rnw '/path/to/somewhere/' -e "pattern"
-r或者-R是递归的，-n是行号，并且-w代表与整个单词匹配。-l可以添加（小写 L）来仅给出匹配文件的文件名。
答案3
如果您收到有关权限的错误（您没有说您收到），那么我猜您要么站在根目录（/）中，要么站在某个您无权读取所有文件的路径中，例如在/etc或在中/var。但是既然你说这需要很长时间，我更倾向于第一个假设（根目录）。
如果你想绝对搜索全部文件所有的系统，那么你做的就非常正确。将要不管你做什么，都要花很长时间。要搜索的文件实在太多了。
您可以使用find它来缩小要查看的文件数量。
目前，您有
$ find . -name "*.txt" | xargs grep texthere
因为看起来您只对纯文本文件感兴趣，所以我们可以排除任何其他类型的文件（可执行文件）：
$ find / -type f \! -perm -o=x -name "*.txt" | xargs grep texthere
我.在/这里替换了，因为这是我思考你是（如果我错了请纠正我）。我还指定我想要文件（-type f）不可执行( \! -perm -o=x) （!需要进行转义，以免你的 shell 用它做一些奇怪的事情）。
现在，我们还可以做几件事。一个是安全问题，另一个可能是可能稍微提高一点速度。
有些文件名中可能包含空格，或者我们通常不希望在文件名中出现的奇怪字符。为了能够在find和之间正确传递这些内容，grep我们需要
$ find / -type f \! -perm -o=x -name "*.txt" -print0 | xargs -0 grep texthere
这 ( ) 表示每个文件名将由字符 ( ) 而不是空格字符-print0分隔。接收这些以-delimited 格式的文件名的相应选项是。nul\0xargsnul-0
我认为是因为您没有使用这两个选项，所以才会出现“没有此文件或目录”的错误。
速度就是。如果您的搜索字符串是纯文本字符串且其中不包含正则表达式，则fgrep此实用程序与您应使用的实用程序完全相同。grep -F
因此，如果您有一个纯文本字符串，并且想要在整个系统的每个文件中查找它：
$ find / -type f \! -perm -o=x -name "*.txt" -print0 | xargs -0 fgrep texthere
权限问题...显然有些文件您无法读取。您可以运行find并fgrep在sudo这些文件前面添加：
$ sudo find ... | xargs -0 sudo fgrep texthere
或者您可以尝试制作另一个-perm标志find（并让它忽略您无法输入的目录），但这会太耗时并导致命令行太长，所以我不会在这里这样做。
或者你也可以只sudo -s获取一个 root shell 并从那里运行它...但我一般不建议这么做，因为人们往往会忘记他们是谁，从而弄乱他们的系统root。
另一种解决方案可以使用该locate命令来查找.txt整个系统上的所有文件。该locate命令不搜索文件层次结构，而是使用数据库（通常每天更新，因此全部文件可能存在）。数据库只包含所有用户可访问的目录中的文件，因此如果您删除了自己目录的读取权限，那么您的文件将不存在于该目录中。
因此，find用几乎等效的命令替换上面的命令locate：
$ locate '*.txt' -0 | xargs -0 fgrep texthere
选项-0（--null在某些系统上为 或 ）对应于--print0选项find。