我们一直在寻找一种方式将互联网接入我们的宾馆。宾馆距离主屋约 20 米（直线距离）。单独的互联网连接毫无用处，因为我们不经常有客人来访。
而且由于电缆会穿过整个内院，所以我们不能使用电缆，而必须将其埋入地下，这意味着要对我们的院子和两栋房子进行结构性改造，这是非常极端的。
由于距离只有 20 米，而且两栋房子之间除了几棵树之外没有任何建筑物（但从主屋可以看到大部分客房），我认为可以使用定向 WIFI 解决方案轻松解决这个问题。
我选择了 Ubiquiti AG-HP-5G23 天线并将其配置为接入点。文档称其可用于最远 15 公里的连接，工作频率为 2 至 5 GHz。
但是 wifi 连接非常非常差。连接范围只有 16 米左右。在客人住处前面，你还能收到一些信号，但只要你一进去，信号就完全消失了。所以 20 米和一堵墙就完全切断了连接。
对于一个能够达到 15 公里的设备来说这对我来说是完全不可理解的。
相比之下：我们的主屋已经有 wifi 覆盖，我们使用 5 年的旧 fritzbox。此设备提供的 wifi 也覆盖到我们客房的正前方，因此我们客房正前方的覆盖范围从两个设备几乎相等。但是旧的 fritzbox 位于我们主屋的另一侧，因此它需要穿透三面墙，并且比 Ubiquiti AG-HP-5G23 低得多。从这一点来看，Ubiquiti 定向 wifi 的表现明显比 5 年的 Fritzbox 差。
有人使用过 ubiquiti 设备吗？因为这种程度的“性能不佳”看起来要么是设备存在某种严重故障，要么是我在设置时完全搞错了什么。